SEC vs. Binance: em uma decisão que marca um ponto de virada para a indústria cripto, um tribunal federal determinou que os tokens criptográficos, incluindo aqueles emitidos pela Binance como BNB, não devem ser considerados títulos.
Esta sentença representa uma significativa vitória para o setor das criptomoedas, que agora vê uma maior clareza regulatória em relação à classificação dos seus ativos.
A decisão pode ter amplas repercussões na forma como as criptomoedas são tratadas pelas autoridades de regulação e abre caminho para um futuro mais certo e estável para os operadores do mercado. Vejamos a seguir todos os detalhes.
Summary
O impacto da decisão do tribunal federal sobre as vendas de BNB e as crypto no caso SEC Binance
Como antecipado, um tribunal federal dos Estados Unidos determinou que as criptomoedas e as vendas secundárias do token BNB não constituem ofertas de títulos. Esta decisão representa uma significativa vitória para a Binance e toda a indústria das criptomoedas.
O juiz Amy Berman Jackson do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia rejeitou vários pedidos feitos pela Securities and Exchange Commission (SEC).
Especificamente, afirmando que a SEC não conseguiu demonstrar que os compradores nas vendas no mercado secundário compraram BNB com a expectativa de lucros. Ou seja, um critério chave para a superação do teste de Howey.
A decisão do tribunal pode ter repercussões positivas em outras batalhas legais em andamento, como o processo da SEC contra Ripple.
O tribunal observou que as criptomoedas em si não são títulos e que a atenção deve ser voltada para as circunstâncias específicas de cada transação.
Esta abordagem pode influenciar a forma como as autoridades reguladoras tratam as criptomoedas, promovendo um ambiente mais favorável à inovação.
SEC e a repressão sobre os exchange de criptovalute
Após o colapso da FTX, a SEC intensificou suas ações contra as exchanges de criptomoedas para prevenir falhas semelhantes. No entanto, a abordagem da autoridade reguladora foi criticada pelo risco de sufocar a inovação.
Em junho de 2023, a SEC processou a Binance e Coinbase por supostas violações das leis de valores mobiliários.
Binance foi acusada de violar as leis de combate à lavagem de dinheiro e concordou em pagar uma multa de 4,3 bilhões de dólares, uma das maiores sanções penais da história. A próxima audiência do caso Binance vs. SEC está marcada para 9 de julho.
Binance.US, a divisão estadunidense da maior exchange de criptomoedas do mundo, expressou sua disponibilidade para um longo processo legal. Especificamente, afirmando estar pronta para continuar a batalha no tribunal.
Binance anuncia o potencial delisting para 11 altcoin
A Binance comunicou recentemente que 11 altcoin poderiam ser removidas da plataforma.
Segunda-feira, a Binance adicionou a “tag de monitoramento” a várias criptomoedas.
Entre estes Balancer (BAL), Cortex (CTXC), PowerPool (CVP), Convex Finance (CVX), Dock (DOCK), Kava Lend (HARD), IRISnet (IRIS), MovieBloc (MBL), Polkastarter (POLS), Status (SNT) e Sun (SUN).
De acordo com a Binance, os tokens com a tag de monitoramento apresentam uma maior volatilidade e um risco mais elevado em comparação com outras criptomoedas. A exchange monitora e realiza revisões regulares dos tokens marcados para garantir que cumpram os critérios de listagem.
Binance declarou o seguinte:
“Por favor, note que os tokens com a tag de monitoramento podem não atender mais aos nossos critérios de listagem e podem ser removidos da plataforma.”
Os utilizadores da Binance que desejam trocar estes tokens devem passar em questionários a cada 90 dias, projetados para aumentar a conscientização sobre os riscos associados aos ativos digitais.
Paralelamente, a Binance removeu dois ativos da lista de monitoramento: Enzyme (MLN) e Horizen (ZEN).
Enzyme é um sistema de gestão de ativos on-chain, projetado para fornecer acesso aos ativos digitais e à finança descentralizada (DeFi) a partir de um único app. A
Horizen, por outro lado, se define como uma rede de blockchain focada na privacidade.
