The Cryptonomist entrevistou David Schwartz, CTO na Ripple (XRP), por ocasião da conferência APEX realizada em Amsterdã em junho, há algumas semanas.
Summary
Durante a sua palestra ontem, você mencionou que a experiência do usuário melhorada através da interoperabilidade é essencial para a adoção em massa. Então, você pode falar sobre algumas das maneiras que a Ripple está desempenhando um papel fundamental nisso?
Uma coisa é a sidechain EVM interoperando com o XRP ledger, a cadeia principal. Então, o XRP ledger é obviamente a cadeia na qual a Ripple tem trabalhado, desenvolvido, e temos falado sobre a sidechain EVM, que é a segunda cadeia. A lógica aí é que a cadeia XRPL é realmente boa para aplicações mais comuns, como se você quiser um criador de mercado automatizado, há um criador de mercado automatizado na cadeia principal do XRP ledger. Você quer NFTs? Há NFTs na cadeia principal.
O problema é que são meio que funções fixas. Eles incluíram a funcionalidade que a comunidade achava mais importante e mais valiosa, mas você tem que traçar um limite em algum lugar. Você não pode incluir todos os recursos que uma pessoa pode querer. Mas se você absolutamente precisasse disso, simplesmente não existe no ecossistema do XRP Ledger. Então é uma troca.
Queremos que as pessoas possam ter tanto a ótima funcionalidade voltada para aqueles casos de uso mainstream que o XRP ledger tem, mas também se você tiver um caso de uso nicho que talvez só você e outras 15 pessoas se importem, não queremos dizer que não temos resposta para você, certo? Então, você poderia viver na sidechain EVM. E por isso estamos trabalhando em pontes como a ponte Axelar que será para a criptomoeda nativa. Então, a moeda nativa na sidechain EVM será XRP conectada pela ponte Axelar.
Como a Ripple está integrando CBDCs?
Acho que vimos que o mercado mudou o foco das CBDCs, que sempre seriam muito lentas, sempre dependeriam muito dos atores governamentais, que são muito, muito lentos para se mover. Eu brinco que eles são mais conservadores do que a Igreja Católica, mas é verdade, certo? Como o Federal Reserve, o Banco Central, essas são instituições que se movem muito lentamente, e elas mostraram alguma inclinação para se mover rapidamente e algum interesse. Então, acho que nossa perspectiva seria que parece que as stablecoins institucionais que são licenciadas, que são regulamentadas. Você sabe, a UE tem MiCA.
Houve uma apresentação durante a APEX pela Messari. Eles estavam mostrando um gráfico de como essas stablecoins têm permitido esses ecossistemas DeFi inteiros. CBDC é talvez a longo prazo, mas agora, se você quiser construir esses ecossistemas DeFi, parece que você precisa de stablecoins.
Em termos de segurança e descentralização, que medidas a Ripple implementou para proteger sua rede e usuários, e como a Ripple equilibra esses aspectos com eficiência?
Temos colocado muito esforço em algo que chamamos de proteção de marca. Por exemplo, têm havido muitos golpes com pessoas se passando por Brad Garlinghouse e se passando por mim. Trabalhamos muito para acabar com esses golpes, como nas plataformas de mídia social onde eles ocorrem. Além disso, trabalhamos para rastrear os fundos quando esses golpes ocorrem. Eles geralmente tentam roubar criptomoedas. Ajudamos a tentar rastrear essas criptomoedas, congelando-as nas fontes onde estão. Isso tem sido um grande problema nesta indústria.
Há também a segurança das próprias blockchains, especialmente com a interoperabilidade. As blockchains não têm, em seu nível de design central, as blockchains realmente não têm um problema de segurança porque, tipo, você não pode roubar Bitcoin do Bitcoin. Não há outro lugar para onde você possa levá-lo.
E a equipe também trabalha com auditores, como Bishop Fox, e outros. É sempre complicado quando as mesmas pessoas que escreveram o código estão tentando encontrar as falhas nele, porque às vezes você tem suposições. Então, quando você constrói algo, você sabe que há alguns pontos cegos no design que se transformam em pontos cegos na revisão, e infelizmente você pode até meio que infectar, uma pessoa pode meio que infectar a equipe, então a equipe pode ter pontos cegos. Nós definitivamente fazemos auditorias de terceiros, especialmente para coisas como código sensível à segurança.
, por ocasião da conferência APEX realizada em Amsterdã.){kind=link}