Já se passaram mais de 3 anos desde que Elon Musk decidiu interromper o suporte ao Bitcoin como meio de pagamento para a compra de veículos elétricos na sua empresa de produção Tesla Motors, destacando o impacto energético degradante da mineração de Bitcoin.
Hoje as coisas parecem, no entanto, consideravelmente mudadas, com a crypto que se tornou consideravelmente mais eco-friendly a tal ponto de se enquadrar nos critérios mínimos de sustentabilidade anteriormente indicados pelo próprio Musk.
Há a possibilidade, portanto, de que a Tesla volte a usar Bitcoin como moeda de pagamento? Vamos ver isso neste artigo.
Summary
Elon Musk, Tesla e Bitcoin: uma história de amor e ódio em 2021
Em fevereiro de 2021, nos primórdios da última bull run, Elon Musk monopolizou a atenção do mercado anunciando uma operação de compra de Bitcoin por parte da sua companhia Tesla Motors por um montante total de 1,5 bilhões de dólares.
Logo após a casa automobilista EV começou a aceitar a criptomoeda como possível moeda de pagamento para a compra de carros elétricos, dando início a uma era de expansão do setor criptográfico dentro do mundo das big company.
A festa porém durou realmente pouco porque apenas 2 meses depois, em maio de 2021, Elon Musk decidiu fazer uma reviravolta, e parar a integração de Bitcoin nos circuitos da Tesla, citando preocupação ambiental.
De fato, a Tesla sempre foi uma sociedade com uma visão baseada no respeito ao meio ambiente e com uma missão orientada a difundir e impulsionar a cultura da energia renovável em todo o mundo.
O processo do mining de Bitcoin em 2021, segundo o relatado por Musk, envolvia muitos combustíveis fósseis e ia contra os valores que guiaram a fabricante de automóveis até então.
A partir daí, a Tesla não fez mais referência ao Bitcoin, e de fato, no segundo trimestre de 2022, no auge do mercado bear, decidiu vender silenciosamente (com prejuízo) 75% das ações compradas no ano anterior.
Até hoje, a sociedade ainda representa o terceiro maior detentor da moeda laranja, para um total de 9.720 coin compradas a um preço médio de carga de 337 milhões de dólares, agora avaliadas em 641 milhões de dólares.
Embora Tesla tenha desaparecido dos radares criptográficos sem fazer mais referência publicamente ao Bitcoin, o seu fundador Elon Musk abordou o assunto várias vezes no X.
Além de ter hospedado alguns “Space” em que discutia o tema, e ter elogiado a comunidade de outras criptomoedas como a de Dogecoin, Musk na época afirmou explicitamente que reconsideraria a hipótese de inserir Bitcoin como meio de pagamento na Tesla se sua produção se tornasse sustentável por pelo menos 50%.
Isso significa que pelo menos metade da indústria de mining de Bitcoin deveria ser alimentada por fontes de energia renováveis (solar, eólica, etc).
BTC cada vez mais eco-friendly: será novamente aceito pela Tesla?
A distância de mais de 3 anos da história de amor e ódio entre Musk, Tesla e Bitcoin, muitas coisas mudaram. Com o passar do tempo a pressão dos governos mundiais sobre a indústria dos miners para o respeito dos fatores ESG e a apreciação institucional da criptomoeda, levou a uma concreta redução do empenho de combustíveis fósseis nesta prática tão contestada.
Além disso, foram feitos vários progressos tecnológicos, tornando a mineração de criptomoedas cada vez mais eficiente em termos energéticos.
De acordo com o gráfico do uso de energia sustentável na mineração de Bitcoin, modelado pelo venture capitalist no campo da tecnologia climática Daniel Batten e pelo analista de dados Willy Woo, a sustentabilidade da crypto está neste momento em seus máximos históricos em torno do valor de 55%.
Isso significa que mais da metade da mineração de Bitcoin é alimentada por fontes de energia renovável, com uma forte tendência positiva observada a partir da segunda metade de 2021, logo após a histórica reviravolta da Tesla.
Embora o nível de sustentabilidade mínima desejado por Musk tenha sido alcançado, não é garantido que a Tesla retomará o suporte com os pagamentos em Bitcoin.
Em primeiro lugar, como observa o analista de dados e pesquisador na Vrije Universiteit Amsterdam e no De Nederlandsche Bank Alex de Vries, grande parte das declarações sobre o impacto energético da mineração de Bitcoin carecem de transparência e verificabilidade. Aqui está o que ele mesmo relatou em uma entrevista:
“A indústria de mineração de Bitcoin adora falar de transparência até que sejam solicitados dados específicos.”
O analista especificou como até mesmo a Energy Information Administration (EIA) dos Estados Unidos teve uma experiência direta pouco transparente com o setor mining, para depois ser processada pelos gigantes Riot Platforms e o Texas Blockchain Council.
De Vries sustenta em particular que os mineiros fizeram algumas “afirmações absurdas” sobre o uso das energias renováveis, e acredita que Musk está ciente dos dados enganosos.
Também Alexander Neumüller, pesquisador no Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), acredita que as metodologias atuais para derivar a mistura elétrica do Bitcoin são imprecisas porque se baseiam em hipóteses em vez de dados certos e verificáveis.
Por exemplo, o Bitcoin Mining Council, associação de miners criada após a questão com a Tesla, já afirmava em meados de 2023 que o uso sustentável de eletricidade por parte do setor minerador global era de 59,9%.
O problema é que estes dados, obviamente falsificáveis, provêm das suas investigações sobre os mineiros na América do Norte.
De qualquer forma, segundo os dados confiáveis do Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), o uso do carvão permaneceu bastante estável nos últimos anos, diminuindo ligeiramente de 40% para 36%.
Da qui podemos intuir que o trend do mining de Bitcoin vai em direção a uma situação cada vez mais user-friendly, embora ainda não esteja empiricamente acima de 50% da sustentabilidade energética.
Os analistas do CBECI afirmam que se o gás e o nuclear fossem incluídos entre as energias sustentáveis, a taxa de utilização das energias renováveis por parte da mineração de Bitcoin seria de 63%. No entanto, se ambos fossem removidos da equação, a taxa cairia para 28%.
No meio desses dados imprecisos, Tesla e Elon Musk não se expuseram em uma decisão que muito provavelmente abriria debates públicos potencialmente perigosos para a imagem pública do produtor de veículos elétricos, sempre voltado para a sustentabilidade energética.
É claro que se a tendência atual continuar sem interrupções nos próximos anos, mais cedo ou mais tarde teremos dados confiáveis que certificam a superação de 50% de fontes de energia renováveis, e nesse caso Musk será “obrigado” a admiti-lo publicamente.
Se depois retomar a integração com Tesla e readmitir a crypto como meio de pagamento, então certamente teremos uma nova onda de atenção mundial, com um foco que muito provavelmente se deslocará para a especulação levando BTC a novos máximos históricos.
