No sábado, o famoso bilionário americano presidente dos Dallas Mavericks, Mark Cuban, revelou ter sido vítima de um crypto hack.
Ele fez isso com um tweet no seu perfil X, posteriormente eliminado.
O tweet era direcionado ao CEO do Google Sundar Pichai, dado que desta vez, segundo o que revelou Cuban, teria sido violada a sua caixa de correio eletrónico no Gmail.
Summary
Mark Cuban atingido por um hack crypto
Cuban, que posteriormente removeu o tweet com o qual revelou este ataque, afirmava ter perdido o acesso à sua conta Gmail devido a uma chamada falsa ao seu serviço de assistência.
De acordo com o que foi afirmado pelo bilionário, alguém chamado Noah teria ligado para o número de telefone 650-203-0000 do Google dizendo que houve uma intrusão em sua conta que havia falsificado os métodos de recuperação do Google.
650-203-0000 na verdade é o número oficial do Suporte do Google, mas não parece que possa ser chamado. Trata-se, de fato, do número telefônico com o qual o suporte do Google liga para ser reconhecido.
Portanto, a história contada por Cuban não parece credível.
De fato, alguns suspeitam que aquele tweet poderia ter sido publicado por outra pessoa que talvez tenha conseguido violar o acesso ao perfil X de Cuban.
Mark Cuban: O hack crypto anterior
Este, de fato, é o segundo hack contra Mark Cuban.
No ano passado foram roubados tokens no valor total de 870.000$ da sua wallet crypto no MetaMask.
Na época, a sua versão dos fatos era que ele havia baixado uma versão diferente do software (ou do app) da wallet crypto, e que essa outra versão continha malware. Em seguida, ele transferiu tudo para Coinbase Custody.
A coisa curiosa é que o primeiro grande sucesso empresarial de Cuban foi a sociedade de venda de software MicroSolution, por ele fundada nos anos ’80 do século passado.
Cuban porém não é um especialista em software, mas um empreendedor cujo grande sucesso porém se deve a uma iniciativa fundada em 1995 online, ou seja, Audionet, que o empreendedor começou a financiar em 1998 transformando-a em Broadcast.com e que foi depois vendida ao Yahoo! no ano seguinte por 5,7 bilhões de dólares.
Ele também não é um especialista em criptovalute, embora esteja no setor, como investidor privado, há vários anos.
O fato de que não tenha grande experiência na utilização das novas tecnologias, apesar de sua fortuna provir justamente daí, é provavelmente a base desses problemas relacionados a vários hackeragens de suas contas.
O roubo dos fundos
Quanto ao hack crypto do ano passado, foi possível rastrear publicamente os movimentos da sua wallet, dado que o endereço público era conhecido.
Portanto, foi possível trazer à tona o furto, que o próprio Cuban teve que confirmar.
Quanto ao suposto hack de sábado, não há notícias de eventual roubo de fundos.
Para dizer a verdade, Cuban removeu todos os tweets do fim de semana, tanto que agora em seu perfil X não há nenhum vestígio deste último hack. Portanto, não só não é possível afirmar que foram roubados fundos, também porque no endereço gmail certamente não há fundos, mas também ainda não é possível dar como certo o hack.
Além disso, embora faça todo o sentido que Cuban tenha uma conta no Gmail em seu nome, geralmente os empreendedores têm endereços de email no domínio dos sites de suas empresas, e não no Gmail. No entanto, Cuban revelou anos atrás que tinha esse endereço de email no Gmail, então pelo menos o fato de que o endereço em questão é realmente dele está confirmado.
A hipótese do hack em X
Por outro lado, a hipótese de que na realidade não tenha sido ele a publicar aquele tweet parece bastante fraca.
Por que alguém que conseguisse entrar no perfil X de Cuban a ponto de poder usá-lo para publicar um tweet em seu nome publicaria um tweet semelhante?
Em geral, nesses casos, os hackers publicam anúncios, por exemplo, de shitcoin, para induzir as pessoas a comprá-las, fazendo o preço disparar por um breve momento.
Não há razões plausíveis que levem a acreditar que tenha sido um hacker a publicar aquele tweet, cuja autoria, portanto, não resta senão atribuí-la ao próprio Cuban.
É possível que o empreendedor o tenha removido depois ou porque percebeu que a história da chamada para o número do Google não se sustentava, ou porque o hack poderia nunca ter acontecido.
Visto que ele afirma apenas ter perdido o acesso a esse endereço de email, pode-se também imaginar que simplesmente não se lembrava da senha.
Não é nem mesmo impossível imaginar que a esse ponto, tendo envolvido diretamente o CEO do Google, o próprio Google tenha intervindo para permitir que Cuban recuperasse o acesso à sua conta de email, dado que era conhecido há muito tempo que aquele endereço era dele.
Além disso, nem parece que as criptomoedas tenham a ver com este último hack, enquanto com certeza tinham a ver com o hack do ano passado.
