O Banca d’Italia assinala riscos no aumento dos impostos crypto para 42%, sublinhando como a medida poderia ter um impacto mínimo na receita, mas incentivar a evasão transferindo atividades para operadores estrangeiros.
Vamos ver neste artigo todos os detalhes.
Summary
Banca d’Italia critica a eficácia da medida sobre os impostos crypto para aumentar a receita fiscal
A recente proposta de aumentar a tributação sobre os lucros de crypto-atividades para 42% levantou numerosas questões e preocupações.
Durante a audição sobre a Lei Orçamentária, o Banco da Itália expôs suas dúvidas em relação a esta medida, destacando que poderia levar a resultados contrários aos desejados pelo governo.
Se o objetivo é aumentar a receita fiscal, o Banco da Itália avisou que o efeito poderia ser em vez disso “desprezível”.
Além disso, o banco central teme que uma tributação tão elevada possa levar os investidores a ocultar seus ativos ou a recorrer a plataformas fora da UE.
Complicando assim ainda mais o monitoramento das atividades crypto e reduzindo a eficácia da regulamentação fiscal.
De acordo com o Banco da Itália, o aumento da alíquota de 26% para 42% sobre os ganhos realizados através das criptomoedas traria apenas um incremento marginal à receita fiscal.
Isso poderia ser atribuído ao fato de que muitos investidores, desencorajados pela tributação muito alta, prefeririam transferir seus ativos para plataformas estrangeiras ou evitar completamente declarar seus ganhos.
O banco central destaca como uma imposição fiscal demasiado onerosa sobre um setor tão fluido e internacional como o das criptomoedas poderia revelar-se contraproducente.
Levando consequentemente a uma fuga de capitais e reduzindo de fato a base tributável disponível.
O efeito “trascurabile” sobre a receita, sinalizado pelo Banco da Itália, torna assim duvidosa a eficácia desta medida fiscal para os orçamentos do Estado.
Sem uma regulamentação internacional adequada e instrumentos de controle eficazes, uma tributação excessiva poderia apenas incentivar práticas elusivas.
Além disso, poderia até mesmo fazer desaparecer as crypto-atividades da jurisdição italiana, movendo-as para territórios fiscalmente mais acolhedores.
O risco da instabilidade normativa
O Banco da Itália também destacou como um aumento repentino da tributação pode gerar uma percepção de instabilidade normativa no setor crypto, já caracterizado por volatilidade e incerteza.
Mudanças bruscas e pesadas nas taxas fiscais criam um clima de desconfiança e incerteza para os investidores e para as empresas que operam com crypto-atividades, tornando mais difícil planejar investimentos a longo prazo.
Além disso, a instabilidade normativa corre o risco de prejudicar o potencial de desenvolvimento de um ecossistema crypto sólido e regulamentado na Itália, afastando talentos e empresas inovadoras.
Com um quadro normativo claro e estável, o setor das criptovalute poderia, em vez disso, contribuir de forma positiva para a economia, atraindo investidores e empresas do setor blockchain.
O endurecimento das alíquotas fiscais corre o risco de prejudicar esse potencial, tornando a Itália menos competitiva em relação a outros países europeus e mundiais que estão adotando regulamentações mais flexíveis e encorajadoras.
Um dos principais riscos, destacado pelo Banco da Itália, diz respeito à transferência de cripto-ativos para operadores fora da UE, uma estratégia que pode se tornar comum para evitar a tributação excessiva.
A facilidade com que as criptomoedas podem ser transferidas para outras jurisdições torna plausível esta possibilidade.
Os investidores, em vez de enfrentar uma imposição fiscal de 42%, poderiam simplesmente decidir transferir suas atividades para plataformas estrangeiras, fora do alcance das autoridades fiscais italianas.
Esta tendência poderia gerar efeitos negativos não apenas do ponto de vista fiscal, mas também do ponto de vista da segurança e da transparência do mercado crypto italiano.
Consequentemente, a normativa teria o efeito oposto ao desejado.
Alternativas para uma regulamentação eficaz
À luz dessas considerações, muitos especialistas sugerem que a Itália deveria considerar abordagens alternativas para regulamentar o setor das criptomoedas sem desencorajar os investidores.
Uma possibilidade poderia ser a de introduzir taxas fiscais mais moderadas e de promover incentivos para quem escolhe declarar as suas atividades crypto de forma transparente.
Um sistema de tributação progressiva, que leve em conta o volume das transações ou a duração do investimento, poderia representar uma solução equilibrada que garanta uma receita estável sem penalizar excessivamente os investidores.
Além disso, para limitar a transferência para operadores estrangeiros, seria útil promover uma colaboração mais estreita com outras autoridades fiscais europeias e internacionais.
De forma a criar um quadro normativo partilhado que torne menos conveniente a exportação das crypto-atividades.
Um acordo comum na Europa para uma regulamentação uniforme das criptomoedas poderia representar um dissuasor eficaz contra a evasão fiscal e favorecer a criação de um mercado crypto regulamentado e seguro dentro da UE.
