Nos últimos dias no X tem-se falado muito sobre o que aconteceu com a assinatura VC Bankless e o projeto Aicellerate DAO (AICC).
De acordo com relatos de vários usuários, a sociedade de investimento relacionada ao conhecido Podcast de criptomoedas teria vendido suas participações no projeto, apesar do suporte inicial.
I token sono stati liquidati a discapito della comunidade criptográfica, anteriormente convidada a participar no AICC, enquanto Bankless registou um lucro considerável.
Vamos relembrar juntos os marcos desta história extravagante.
Summary
O que é o projeto Aiccelerate DAO (AICC)?
Aicellerate DAO é um projeto de investimento e desenvolvimento criptográfico fundado por alguns membros das equipes AI open source da Coinbase, ai16z e Google, e apoiado por diversos conselheiros, entre os quais se destaca Bankless.
Trata-se de uma organização autônoma descentralizada (DAO) focada no setor de inteligência artificial, cujo objetivo é acelerar a inovação dos Agentes AI.
Aicellerate DAO visa a potenciar a pesquisa e o estudo dos novos recursos promissores do mundo crypto, aproveitando a experiência prévia e o know-how de todo o grupo.
O framework colaborativo deste projeto busca reunir as melhores mentes líderes do espaço criptográfico, promovendo uma visão que vê a IA como o futuro do setor.
Na prática, visa tornar-se o hub de referência para os desenvolvedores de projetos de IA, unificando todas as suas operações de investimento sob a crypto AICC.
Esta é uma moeda do ecossistema Solana, cujo objetivo é incentivar a participação e facilitar a governança da Aicellerate DAO.
O token foi oficialmente lançado em 9 de janeiro através da plataforma de crowfunding para memecoin Daos.fun, arrecadando 943 SOL da pré-venda.
Como mencionado, esta DAO é composta e sustentada por vários membros de alto nível, que apoiam o desenvolvimento das inovações descentralizadas.
Além do podcast Bankless, que tem um papel de “Outreach Advisor”, encontramos personagens das equipes de Virtual Protocols, Eigenlayer, Moca Network, Story Protocol e outros ainda.
Cada membro da organização tem direito a uma alocação inicial do token AICC como parte da contribuição para o projeto, da qual uma parte está bloqueada em vesting e outra comprometida em um committment de longo prazo.
Bankless VC liquida o token AICC no lançamento e desencadeia a raiva da comunidade
Logo após o lançamento do AICC, muitos usuários no X perceberam que a Bankless VC optou por vender instantaneamente parte de suas cotas, realizando um grande lucro.
Em particular, de acordo com o que foi relatado pelo usuário “ayyyeandy”, Bankless teria promovido Aiccelerate DAO nos dias anteriores ao lançamento, hospedando em seu podcast o fundador do projeto.
Depois, no momento da estreia da AICC, Bankless teria puxado o tapete vendendo cerca de 10% da sua alocação, apesar do compromisso formulado a longo prazo.
Estas notícias são conhecidas pela comunidade criptográfica, pois todas as respetivas alocações de AICC para os membros do projeto foram reunidas em um documento público.
Estudando os movimentos da blockchain, muitos perceberam como a Bankless se reduziu de uma substancial quota de tokens, com um ganho de 1400x.
O token inicialmente havia crescido 1.000 vezes o valor inicial, atingindo uma capitalização de 1,4 bilhões de dólares em pouco tempo, para depois desabar.
Nas primeiras horas de negociação, a AICC atingiu uma cotação máxima de 1,3 dólares, para depois cair abaixo de 0,17 apenas uma hora depois.
A price action di AICC foi particularmente decepcionante, ainda mais porque as expectativas dos retail tinham sido elevadas ao máximo.
Além de Bankless, parece que houve também alguém a manipular o token, levando a uma volatilidade fora do comum.
No momento da redação AICC vale 0,064 dólares, para uma marketcap de 73,4 milhões de dólares.
Fonte: https://dexscreener.com/solana/g2uwuq4p6qkk8zp7lvhjpsuie6aj8qudvawaf59atpsg
O fundador da Bankless se justifica dizendo que foi um “errore impulsivo” e recompra no mercado as ações vendidas
A história continua com uma shitstorm mediática contra Bankless, com os seus fundadores que tentaram acalmar a situação no X.
Um dos dois apresentadores do podcast de criptomoedas, David Hoffamn, tomou a palavra para explicar o que aconteceu, afirmando que houve um claro “erro impulsivo”.
Hoffaman comentou abaixo do post do influenciador ayyyeandy”, dizendo claramente que Bankless VC não deveria ter pressionado o botão sell no lançamento do AICC.
Como parte do próprio compromisso com a causa, Hoffman disse que sua equipe recomprou os tokens que foram vendidos.
Peccato però che questa iniziativa sia arrivata 2 giorni dopo che il token era sceso do 90% dos máximos.
O re-compra das próprias cotas por parte do Bankless foi visto como um chamariz, visto que o token tinha caído 90%.
Isso significa que foi empenhado muito menos dinheiro para comprar AICC do que o ganho com a venda, resultando em uma prática pouco correta.
Em vez disso, Bankless deveria ter reinvestido todos os SOL recolhidos da venda, trazendo AICC de volta a preços decentes.
Em X muitos usuários notaram esse tipo de comportamento e continuaram a fase de shitstorm.
Um modelo de lançamento pouco justo e completamente desequilibrado
O problema fundamental desta história não é o envolvimento de Bankless e sua ótica de lucro no curto prazo, mas sim o modelo com o qual AICC foi lançado.
Neste caso, assim como para muitos outros tokens lançados no último ano, há uma forte discrepância entre a contribuição oferecida ao projeto pelos advisors e a distribuição da alocação.
Sujeitos como Bankless não podem deter quotas milionárias do token tendo apenas promovido o projeto através do seu próprio podcast.
Ao mesmo tempo, os desenvolvedores envolvidos mais profundamente e com um compromisso maior não devem ter as mesmas quotas dos advisors.
Além disso, é louco como alguns indivíduos possam efetivamente passar para as vendas no mercado sem mecanismos de vesting ou de bloqueio programado.
Há um evidente “mismatch” entre a contribuição oferecida ao longo do tempo e a recompensa para uma vasta gama de atores que participaram do projeto.
A dinâmica de lançamento dos novos tokens pode funcionar quando todos contribuem assumindo um risco financeiro substancial e igual. Ou quando algumas pessoas contribuem com seu talento/trabalho, em uma perspetiva em que a “força de trabalho” e a “força de capital” estão perfeitamente alinhadas.
Aquele da AICC, reflete em vez disso um modelo de lançamento pouco equitativo e completamente desequilibrado, tal que levou a uma estreia pouco nobre.
.){kind=link}