Na jornada de ontem, a plataforma de lançamento memecoin Pump.fun foi atingida por uma proposta de ação coletiva, na qual é acusada de ter violado as leis dos Estados Unidos sobre títulos.
A ação legal solicita que todas as moedas que passam pelo protocolo sejam rotuladas como security não registradas, além de uma compensação para os investidores prejudicados.
A acusação passa diretamente pela empresa que gerencia Pump.fun e por seus fundadores, todos com idades entre 21 e 23 anos, responsáveis por ganhar 500 milhões de dólares em comissões violando o Securities Act.
Vejamos todos os detalhes abaixo.
Summary
Pump.fun acusada de facilitar a troca de security não registradas através da venda de memecoin
Ontem, o escritório de advocacia americano Wolf Popper LLP e o queixoso Diego Aguilar apresentaram uma proposta de ação coletiva em um tribunal federal de Nova Iorque contra Pump.fun e suas memecoin.
A disputa vê a plataforma de geração de token ser acusada de ter facilitado a compra e venda de security não registradas junto à SEC.
Em particular, a proposta de ação coletiva, a qual ainda deve ser reconhecida por um juiz, repreende o protocolo por ter arrecadado 500 milhões de dólares sem respeitar a lei federal Securities Act de 1933.
São processados a empresa do Reino Unido Baton Corporation, que administra o Pump.fun e seus três co-fundadores.
Curioso notar como os dirigentes da plataforma memecoin mais famosa do mundo, o COO Alon Cohen, o CTO Dylan Kerler e o CEO Noah Tweedale, tenham todos menos de 23 anos.
Aquilar, que entrou com a ação, afirma ter perdido dinheiro no Pump.fun fazendo trading de 3 memecoin: FWOG, FRED e GRIFFAIN.
Apesar de a plataforma não criar diretamente nenhum dos tokens objeto da ação, a documentação acusa a empresa de “orquestrar este esquema“.
Fala-se, ou seja, da responsabilidade implícita do Pump.fun em fornecer aos usuários as ferramentas automatizadas para criar e vender token security não registradas sem valor.
O protocolo teria agido como emissor e vendedor legal, controlando a infraestrutura técnica, a liquidez, os preços e a promoção do token.
Aguilar afirmou a esse respeito que:
“A principal função do Pump.Fun é trabalhar ao lado dos influenciadores para co-emitir e comercializar títulos não registrados. Inerente às suas operações, há uma nova evolução nos esquemas Ponzi e pump-and-dump”.
Agora, a proposta de ação coletiva pede uma compensação na forma de revogação de todas as compras de token, danos monetários para os investidores afetados e despesas legais.
Pump.fun e memecoin no centro das controvérsias
Não é a primeira vez que Pump.fun recebe ataques legais do gênero.
Apenas 2 semanas atrás, o mesmo escritório de advocacia Wolf Popper LLP moveu outra ação coletiva contra a plataforma de criação de memecoin.
Desta vez, o principal queixoso não é a Baton Corporation, mas ainda assim é acusada de ter tido um papel no lançamento do token security Peanut the Squirrel (PNUT).
Esta memecoin teria alcançado uma capitalização de mercado superior a 1 bilhão de dólares, sem nunca ter sido registrada junto à SEC.
Em meados de janeiro, o escritório de advocacia americano Burwick Law havia invocado uma causa semelhante à que está em andamento, onde se falava de “promessas não cumpridas” e perdas causadas por memecoin.
Nesse contexto, a Pump.fun foi acusada de ter ganho centenas de milhões de dólares enquanto nas livestream do seu próprio site eram publicadas cenas de mau gosto.
Fala-se de episódios de consumo de drogas, autolesionismo, racismo, antissemitismo, atos obscenos, e outras bestialidades.
Em março passado, a autoridade de regulação financeira do Reino Unido emitiu um aviso contra a plataforma, proibindo o seu uso no país.
As contínuas controvérsias em relação ao Pump.fun são alimentadas pelo enorme número de memecoin que passaram pelo protocolo, no espaço de um ano.
Claramente, mais tokens são lançados, mais altos são potencialmente os casos de rugpull e perdas para os investidores, às vezes até com produtos de altas capitalizações de mercado.
Pense que até hoje no Pump.fun foram criados mais de 6,8 milhões de memecoin, com uma média superior a 50.000 tokens por dia desde 1 de janeiro de 2025.
Interessante observar como os escritórios de advocacia Wolf Popper LLP e Burwick Law, além de terem atacado Pump.fun, iniciaram outra ação coletiva contra o influenciador Hailey Welch por promover ilegalmente o token HAWK.
Os gigantes de receita da plataforma
Como mencionado, Pump.fun ganhou uma quantia impressionante em termos em comissões de trading sobre suas memecoin, apesar de ter sido criada apenas em março de 2024.
De acordo com os dados da Dune Analytics, até agora a plataforma arrecadou taxas de mais de 502 milhões de dólares, dos quais a maior parte a partir de outubro de 2024 em diante.
No Q4 do ano passado e em janeiro de 2025, houve um verdadeiro boom de atividade, impulsionado pelo crescente otimismo e hyper para as memecoin.
Em novembro, o sucesso de Donald Trump nas eleições dos EUA ajudou a alimentar aquele clima de confiança em relação às especulações de produtos criptográficos de alto risco.
A partir desse momento, Pump.fun quase nunca ganhou menos de 2 milhões de dólares em comissões em cada dia individual.
Houve até casos em que foram registadas receitas de 15 milhões de dólares numa única sessão diária de trading.
Fonte: https://dune.com/jhackworth/pumpfun
Paralelamente, nos últimos meses, também aumentou o número de endereços ativos na plataforma, bem como o número de novos usuários.
Em dezembro, a plataforma atingiu o recorde de mais de 260.000 endereços envolvidos no trading de memecoin, dos quais cerca de 160.000 nunca haviam participado.
Os números ainda são muito altos em relação ao período pré-boom, embora se observe uma ligeira queda nos novos usuários, sinônimo de que a frenesi pode começar a diminuir.
Veremos até que ponto Pump.fun continuará a ser protagonista no mundo das dApps digitais e se encontrará novos obstáculos legais sob a nova administração Trump.
