InícioCriptomoedasEthereumUn utente anonimo doa $2 milhões em ETH a WikiLeaks

Un utente anonimo doa $2 milhões em ETH a WikiLeaks

Nos últimos dias, um endereço Ethereum anônimo enviou mais de 711 ETH para o endereço WikiLeaks: Donate. 

Trata-se, portanto, de uma doação à WikiLeaks de um montante de quase dois milhões de dólares. 

Fez isso com cinco transações iniciadas em 10 de fevereiro e concluídas ontem. 

As mensagens do usuário que doou 711 ETH para WikiLeaks

O anonimo doador no entanto também adicionou algumas mensagens a estas transações on-chain.

Na realidade, assinou com o pseudônimo Hu Lezhi, mas não é o seu verdadeiro nome. Portanto, de fato, permanece anônimo

As mensagens, porém, estão escritas em chinês e em inglês, então presume-se que seja um utilizador chinês.

No total, as mensagens são três. 

O primeiro diz: 

“Existe um novo modelo de crime que escraviza as vítimas, no qual os sentidos do desejo das vítimas são gradualmente privados até se tornarem escravos completos das máquinas digitais. Se um dia eu me tornar vítima da fase final, escolherei deixar este mundo”.

O segundo acrescenta:

“Com o contínuo desenvolvimento das interfaces cérebro-computador e das tecnologias de leitura da mente, surgiu um novo modelo de criminalidade: os animais selvagens tornaram-se marionetes ou verdadeiros escravos das máquinas digitais”.

Por fim, o terceiro conclui, afirmando apenas em chinês:

“Os CEOs da Kuande Investment: Feng Xin e Xu Yuzhi usaram armas cérebro-computador para perseguir todos os funcionários e ex-funcionários da empresa, e até eles próprios foram controlados”.

As acusações feitas pelo doador anônimo

Portanto, o anônimo Hu Lezhi com essas doações ao WikiLeaks lança acusações estranhas contra a Kuande Investment (que na realidade se chama WizardQuant), e em particular contra os CEOs Feng Xin e Xu Yuzhi. 

Wizard Quant é um hedge fund chinês que se ocupa de inovação. É possível que o anônimo que se faz chamar Hu Lezhi seja um empregado, ou um ex-empregado da sociedade. 

As acusações feitas à sociedade de ter utilizado armas cérebro-computador para perseguir todos os funcionários e ex-funcionários da empresa parecem, na verdade, bastante absurdas. De fato, Hu Lezhi chega até a acrescentar que os próprios Feng Xin e Xu Yuzhi estariam sendo controlados dessa forma. 

De notar que Hu Lezhi praticamente esvaziou o endereço Ethereum que utilizou para fazer estas doações, e dado que na primeira mensagem prometia deixar este mundo caso se tornasse vítima de algo semelhante, tudo faz pensar numa saída de juízo.

De fato, além dos 711 ETH doados à WikiLeaks, também enviou 603 ETH (1,65 milhões de dólares) para o endereço de burn do Ethereum, sempre acompanhando-os com mensagens on-chain dirigidas à WikiLeaks.

Ha anche inviato 700 ETH a ndao.eth, e 33 ETH a Grant Provider.

No total, enviou 2.047 ETH (quase 5,6 milhões de dólares) e agora ficou com 0,27 ETH.

As doações para WikiLeaks

WikiLeaks é uma organização internacional sem fins lucrativos fundada por Julian Assange. Ela se ocupa de publicar documentos confidenciais, frequentemente obtidos através de fontes anônimas, relacionados a governos, empresas e outras instituições.

A organização sempre contou com doações para apoiar suas atividades. No entanto, ao longo dos anos, encontrou várias dificuldades em receber e processar os pagamentos devido a restrições e bloqueios impostos por instituições financeiras e governos.

De fato, há algum tempo começou a aceitá-las também em criptomoedas, incluindo Bitcoin e Litecoin além de Ethereum.

As doações para o WikiLeaks são fundamentais para garantir a sua independência e a possibilidade de continuar a publicar informações de interesse público.

Se por um lado Hu Lezhi muito provavelmente doou esses 711 ETH justamente para o WikiLeaks para tentar atrair a atenção deles, talvez na esperança de que possam investigar a Kuande Investment, por outro lado, ele também pode ter feito isso apenas para apoiar o trabalho do WikiLeaks.

Com certeza 711 ETH não são poucos, e com este gesto Hu Lezhi garantiu a sua atenção. No entanto, as acusações que ele lançou parecem estranhas, então não seria surpreendente se o WikiLeaks no final não aprofundasse muito este assunto. 

RELATED ARTICLES

Stay updated on all the news about cryptocurrencies and the entire world of blockchain.

MOST POPULARS