Domingo, Donald Trump tinha anunciado querer adicionar à reserva estratégica dos EUA também XRP, Solana e Cardano, além de Bitcoin e Ethereum.
Isso levou imediatamente os mercados a considerarem possível que uma das consequências pudesse ser a compra de XRP, SOL e ADA nos mercados crypto, mas essa hipótese parece tornar-se cada vez menos provável.
Summary
As previsões de Farcaster: XRP e Cardano não serão incluídas na reserva estratégica dos EUA
O cofundador da Farcaster, Dan Romero, ontem escreveu que prevê que as reservas em criptomoeda do governo dos EUA serão constituídas somente por ativos apreendidos, e não por ativos comprados no mercado.
Embora estas sejam apenas opiniões pessoais de Romero, parece que os mercados as levaram a sério.
De fato, ontem todos os ganhos obtidos por XRP, SOL e ADA após o post de domingo de Trump foram perdidos, incluindo aqueles em BTC e ETH.
Romero não fez nada além de tornar evidente uma opinião muito difundida entre os especialistas em crypto, ou seja, que parece quase impossível que o Congresso dos EUA possa acabar aprovando uma lei que de fato impõe aos EUA a compra de altcoin nos mercados.
Além disso, quase metade dos XRP existentes ainda estão nas mãos da Ripple, a empresa privada que criou esta criptomoeda. No caso de ser aprovada uma lei que autorize o governo dos EUA a comprar XRP no mercado, há um sério risco de que, de fato, autorize a cessão de dinheiro público a uma empresa privada em troca de praticamente nada, dado que os XRP nas mãos da Ripple atualmente não estão em circulação.
De acordo com Romero, no final, 80% da reserva cripto poderia ser constituída apenas pelo Bitcoin, enquanto XRP e Cardano poderiam ser incluídos apenas se algum cidadão decidisse fazer um pagamento fiscal nessas cripto, ou doações.
As acusações de Samson Mow
Outras críticas à decisão de Trump vieram de Samson Mow, CEO da Jan3.
No seu perfil X, ele quis alertar Trump sobre sua ideia de incluir na reserva estratégica crypto altcoin de maneira “imprudente”, porque isso poderia causar caos e transformar isso em um jogo puramente especulativo.
De acordo com Mow, deve ser dada prioridade às crypto baseadas em PoW, como BTC, LTC e XMR.
O ponto neste caso é precisamente a natureza especulativa das altcoin nos mercados crypto.
De fato, embora ainda haja muita especulação sobre o Bitcoin, o BTC é considerado cada vez menos um ativo puramente especulativo. No entanto, essa ideia, já bastante difundida, diz respeito apenas ao BTC neste momento, tanto que até mesmo sobre o ETH ainda existem várias dúvidas desse ponto de vista.
Por exemplo, o que aconteceu com o preço de SOL (Solana) ao longo dos últimos meses devido ao boom das memecoin torna evidente como a especulação ainda domina sem contestação o mercado de muitas altcoin.
A reserva estratégica
O fato é que, em teoria, uma riserva estratégica não deveria ser de forma alguma especulativa.
Em outras palavras, se é especulativa não é estratégica.
Uma reserva estratégica serve em caso de problemas, e em caso de problemas os ativos especulativos acabam muitas vezes por não valer quase nada, ou de qualquer forma por perder muito valor nos mercados.
Não é por acaso que o ativo estratégico por excelência é o ouro, dado que tende a não perder valor ao longo do tempo independentemente do que aconteça.
Bitcoin é cada vez mais frequentemente considerado uma espécie de ouro digital risk-on, ao contrário do ouro que é risk-off, e é por isso que pode ser imaginado também como um ativo alternativo ao ouro para diversificar uma reserva estratégica.
É de notar que atualmente o governo dos EUA já detém cerca de 200.000 BTC graças às confiscações realizadas ao longo dos anos pelo Departamento de Justiça, e que se o seu valor em dólares é de cerca de 16,5 bilhões de dólares, o das suas reservas em ouro chega a mais de 450 bilhões.
Se de fato a reserva cripto conterá apenas tokens já sequestrados, como sugere Romero, a reserva estratégica em BTC terá um valor equivalente a apenas 3,5% da reserva em ouro.
