A conhecida empresa norte-americana Getty Images, líder global no fornecimento de conteúdos visuais, processou a britânica Stability AI Limited.
Em específico, acusando-a de ter utilizado milhões de imagens protegidas por direitos autorais para treinar o seu modelo de inteligência artificial, Stable Diffusion, sem qualquer autorização.
De acordo com Getty, esta prática representa uma clara violação da propriedade intelectual, e as imagens geradas por Stable Diffusion – criadas a partir de comandos textuais dos usuários – não fazem nada além de perpetuar esta infração.
A empresa afirma que a IA da Stability AI é baseada em material roubado, coletado sem consentimento nem compensação, e que isso constitui um abuso sistemático dos direitos dos criadores de conteúdo.
Summary
Getty Images: “Não é uma guerra contra a tecnologia AI, mas pelo respeito dos direitos”
Durante a primeira audiência, o advogado Lindsay Lane KC, representante legal da Getty Images, esclareceu que a intenção do processo não é impedir o progresso tecnológico.
Ao contrário, afirmou que Getty reconhece como a indústria da inteligência artificial pode ser “uma força para o bem”. No entanto, sublinhou que isso não justifica o uso indiscriminado de obras protegidas por direitos autorais.
Lane declarou: “Não há IA sem trabalhos criativos para treinar. O problema é quando as empresas de inteligência artificial querem utilizar essas obras sem pagamento”.
A posição da Getty é que tecnologia e criatividade podem coexistir em harmonia sinérgica, mas apenas se forem respeitados os direitos fundamentais dos criadores.
A advogada também acusou a Stability AI de não ter demonstrado qualquer preocupação com a natureza do material utilizado, que incluía também imagens com marcas d’água, conteúdos inadequados para o trabalho ou até mesmo pornográficos.
“Questo processo è il giorno della resa dei conti per questo approccio”, afirmou com firmeza.
A juíza Joanna Smith, que preside o caso, já definiu a causa como “altamente complexa e técnica”, sublinhando que levanta “numerosas novas questões” que exigirão uma análise aprofundada por parte do tribunal.
A juíza também destacou como o tribunal terá que dedicar uma quantidade de tempo “sem precedentes” para enfrentar todas as implicações legais e tecnológicas envolvidas.
Este caso, de fato, não se limita a uma simples disputa entre duas empresas, mas toca em um ponto crucial para o futuro da geração automática de conteúdos: até que ponto um sistema de inteligência artificial pode recorrer a material protegido para o seu próprio treinamento?
Stability AI: “Uma ameaça para todo o setor da IA generativa”
Por sua vez, a Stability AI rejeita com determinação as acusações. O advogado deles, Hugo Cuddigan KC, definiu a causa como uma “ameaça clara” não apenas para a empresa, mas para todo o setor da inteligência artificial generativa.
Em uma declaração escrita, afirmou que Getty parece considerar a IA como uma “ameaça existencial”, e que as suas exigências legais poderiam levar à remoção dos modelos generativos do mercado britânico.
Cuddigan também criticou a validade das acusações, chamando-as de “tão fracas” que parecem ser o resultado de uma “reação intuitiva” em vez de uma avaliação jurídica lúcida.
Segundo ele, os pedidos de Getty poderiam ser rejeitados em várias frentes, e sua ação legal corre o risco de impedir a inovação em um setor em rápida evolução.
No centro da disputa está uma questão que está se tornando cada vez mais urgente: como equilibrar o direito à proteção da propriedade intelectual com a necessidade de alimentar modelos de IA com grandes quantidades de dados?
As imagens, os textos e outros conteúdos criativos são fundamentais para treinar algoritmos cada vez mais sofisticados, mas o seu uso sem autorização levanta questões éticas e legais.
Getty Images, com esta ação, pretende estabelecer um precedente que poderia influenciar profundamente a maneira como as empresas tecnológicas operam.
Se o tribunal decidir a seu favor, muitas empresas de IA poderão ser obrigadas a rever os seus métodos de coleta de dados e a celebrar acordos de licença com os detentores dos direitos.
Por outro lado, uma sentença favorável à Stability AI poderia reforçar a ideia de que o uso de dados publicamente acessíveis para fins de treinamento se enquadra em uma zona cinzenta da lei, abrindo caminho para uma expansão ainda mais rápida da IA generativa.
Um veredicto aguardado com grande interesse
O processo entre Getty Images e Stability AI está destinado a se tornar um caso de referência para o futuro da relação entre direito de autor e inteligência artificial.
Com implicações que vão muito além das fronteiras do Reino Unido, a sentença pode influenciar legislações, práticas empresariais e modelos de negócios em todo o mundo.
Em uma época em que a inteligência artificial está revolucionando a maneira como criamos, compartilhamos e consumimos conteúdos, o veredicto do tribunal britânico será observado com atenção por empresas, criativos, legisladores e consumidores.
Como destacou o advogado da Getty, “não é uma batalha entre criativos e tecnologia”, mas uma questão de equidade e respeito por quem cria.
E é precisamente por isso que o processo representa um momento crucial para definir as regras do jogo num mundo cada vez mais dominado pelos algoritmos.
