Ethereum compete com outras chains como Solana ou BNB Chain graças, em grande parte, aos seus layer-2.
De fato, se os layer-1 de Solana e BNB Chain não necessitam de layer-2, graças a transações muito rápidas e econômicas, o layer-1 de Ethereum, por outro lado, precisa de layer-2 para poder competir em igualdade de condições nesses aspectos.
Os layer-2 mais importantes do Ethereum são Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era e Starknet.
Trata-se de soluções diferentes baseadas ou em rollup fáceis de implementar, ou em zero-knowledge (ZK) seguros e rápidos.
Summary
Arbitrum
Arbitrum é o principal layer-2 de Ethereum em termos de adoção e liquidez.
Foi desenvolvido pela Offchain Labs e alcançou um TVL DeFi de cerca de 3 bilhões de dólares.
Trata-se de um layer-2 100% compatível com EVM, permitindo que os desenvolvedores migrem dApps do Ethereum sem precisar fazer modificações.
Em particular, o Arbitrum One gerencia até 40.000 transações teóricas por segundo, com uma média sustentada de 1.600 TPS e custos médios de 0,08-0,10 dólares por transação. O Arbitrum Nova, otimizado para gaming e NFT, reduz ainda mais os custos para frações de centavo.
Em Arbitrum já estão hospedados mais de 500 protocolos DeFi, como Uniswap, Aave e GMX, além de marketplaces NFT e jogos.
As principais vantagens são a elevada liquidez, facilidade de desenvolvimento e integração seamless com Ethereum. No entanto, é um pouco mais lento em comparação com os ZK-rollup.
Base
Um dos layer-2 mais conhecidos é o Base, porque foi desenvolvido pelo gigante Coinbase.
Trata-se de um optimistic rollup lançado em 2023, construído sobre o OP Stack como o Optimism, mas gerido de forma independente.
Ultimamente superou Arbitrum em TVL DeFi, também graças aos seus 4,2 milhões de utilizadores ativos semanalmente.
Gere mais transações do que qualquer outro layer-2 no Ethereum (até 3,5 milhões por dia), com TPS médios sustentados entre 220–350.
A taxa média por swap no Uniswap varia entre 0,04$ e 0,07$, o que o torna muito atrativo.
Tendo a Coinbase como suporte, teve uma forte adoção, e dado que tecnicamente funciona muito bem, é provável que mantenha um uso intenso.
As vantagens do Base são o onboarding extremamente simples, as taxas extremamente baixas e estáveis, mas também a alta liquidez no Aerodrome e a integração direta com o app Coinbase.
No entanto, ainda permanece centralizada no sequencer, gerido pela Coinbase, e herda eventuais vulnerabilidades futuras do Optimistic Rollup.
Otimismo
Optimism é um pioneiro dos rollups otimistas, já que o projeto foi fundado em 2019.
Na verdade, não é projetado apenas para escalar o Ethereum, mas sim para uma “Superchain” inteira de cadeias relacionadas, para facilitar a interoperabilidade.
Alcança um máximo de 2.500 TPS, com uma média de 130 TPS e taxas médias de 0,12$. O tempo de bloco é de 200 milissegundos, e processou um total de 2,47 bilhões de transações.
Mais de 200 dApps operam no Optimism, mas seu TVL DeFi caiu significativamente recentemente.
As vantagens do Optimism são a compatibilidade com EVM, o forte apoio da comunidade e o baixo custo para iniciantes.
No entanto, é menos utilizado e menos líquido do que o Arbitrum.
Polygon
Polygon era um dos layer-2 com maior potencial.
Ainda possui um TVL DeFi superior a um bilhão de dólares, mas ao longo do tempo perdeu um pouco de terreno em relação ao Arbitrum e Base.
Excede os 65.000 TPS teóricos, com taxas de apenas 0,01$ e tempo de confirmação de 2,1 segundos. e suporta tanto Proof-of-Stake quanto ZK-rollup para segurança avançada.
Hospeda várias dApps, com particular ênfase em NFT e gaming.
Os principais benefícios são uma escalabilidade extrema e a interoperabilidade com outras chains, além de um ecossistema maduro. No entanto, é um pouco mais complexo de usar para os usuários básicos.
É utilizado principalmente para gaming e NFT, onde o volume conta mais do que a finalidade instantânea.
Era zkSync
zkSync Era é o layer-2 mais revolucionário no Ethereum.
Suporta até 20.000 TPS, mas com taxas inferiores a um centavo de dólar e finalização em poucos segundos graças aos SNARK proofs.
Já hospeda mais de 200 dApps, com particular ênfase em DeFi e pagamentos.
É utilizado principalmente para pagamentos e aplicativos focados em privacidade, mas está se movendo muito bem também no que diz respeito à liquidez e à interoperabilidade cross-chain.
As vantagens são a finalização rápida, o custo baixíssimo das taxas e a privacidade integrada, mas ainda é pouco maduro para dApps complexas.
Starknet
Starknet atinge um throughput teórico de milhões de transações por segundo graças ao STARK.
Atualmente tem 4.200 TPS máximos, 2.600 sustentados, taxa de apenas 0,01$ e finalização instantânea. No entanto, não é totalmente compatível com EVM.
No entanto, ainda não há muitas dApps que o utilizem, de modo que o seu ecossistema ainda é limitado.
As suas vantagens específicas são a alta eficiência para cálculos pesados e a segurança resistente a quântica, mas a linguagem Cairo requer aprendizado.
Starknet destaca-se em DeFi avançada e AI-blockchain.
Qual layer-2 escolher
Arbitrum e Optimism oferecem estabilidade, Polygon versatilidade, e Starknet potenciais desenvolvimentos futuros.
Em particular, Arbitrum e Base dominam em termos de adoção geral, enquanto Optimism se destaca pela comunidade e Polygon pelo volume. zkSync, por sua vez, domina em velocidade e Starknet em inovação.
Na verdade, o futuro dos layer-2 para Ethereum é um ecossistema interconectado em que o layer-1 atua como um “settler” seguro, e no qual todos poderão ser utilizados de forma interconectada entre si.
No entanto, é possível que os rollup ZK como zkSync e Starknet possam continuar a ganhar participação em relação aos optimistic, graças à finalização instantânea e custos ainda mais baixos.
No entanto, pode ser a “Superchain” da Optimism e Base a desafiar o domínio da Arbitrum.
Para os traders de varejo ou os degen de memecoin, a melhor escolha pode ser Base.
Para os desenvolvedores DeFi, Arbitrum é melhor.
Para o gaming ou os NFT existe o Polygon, enquanto para privacidade e pagamentos instantâneos há o zkSync Era.
Resta Starknet para quem deseja criar aplicações muito complexas.
