Legisladores em Washington estão correndo para salvar um projeto de lei de criptomoedas contestado após a Coinbase surpreender o mercado ao retirar seu apoio à medida.
Summary
Sentimento do mercado muda à medida que discussões regulatórias estagnam
O Crypto Fear & Greed Index caiu 12 pontos para 49 na sexta-feira, deslizando de “ganância” para “neutro” em menos de 24 horas, à medida que o debate sobre o projeto de lei de criptomoedas se intensificou. Além disso, os traders ficaram cautelosos enquanto os legisladores lutavam para manter seu calendário legislativo em dia.
O índice estava em 61 na quinta-feira, sua leitura mais alta desde 10 de outubro. Nesse mesmo dia de outubro, o mercado mais amplo de criptomoedas viu liquidações de cerca de $19 bilhões, destacando quão rapidamente o sentimento pode reverter quando a alavancagem é desfeita.
Durante o rali de quinta-feira, o Bitcoin subiu cerca de 5% para $97,870. A empresa de análise Santiment argumentou que o movimento de preço estava alinhado com a acumulação de “dinheiro inteligente” enquanto os traders de varejo estavam vendendo, sugerindo que jogadores maiores estavam se posicionando para mais volatilidade.
Reação da indústria sobre as disposições de estrutura de mercado
A divisão política surgiu em torno de uma versão do Senado da legislação do projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas dos EUA, projetada para dividir a supervisão entre os órgãos federais de fiscalização do mercado. No entanto, líderes da indústria rapidamente criticaram várias seções técnicas, argumentando que poderiam desencorajar a inovação e a formação de capital.
Um ponto de discórdia envolveu as restrições de rendimento de stablecoins, que limitariam drasticamente os programas de recompensas atrelados a tokens indexados ao dólar. Vários executivos alertaram que restringir os retornos em produtos populares de stablecoins poderia empurrar a atividade para o exterior em vez de mantê-la sob supervisão dos EUA.
Brian Armstrong, CEO da Coinbase, aumentou as tensões nas redes sociais, confirmando que a exchange não apoiaria mais a legislação. Ele disse que o projeto de lei “seria materialmente pior do que o status quo atual” e enfatizou que a Coinbase prefere “nenhum projeto de lei a um projeto ruim”, uma postura que endureceu a oposição no setor.
Após a reação pública, o poderoso Comitê Bancário do Senado cancelou sua marcação planejada para quinta-feira. Os líderes do comitê disseram que precisavam de mais tempo para construir apoio para o texto, reconhecendo que o apoio havia enfraquecido em vez de se fortalecer nos últimos dias.
O painel não deu nova data para uma sessão remarcada. Ao mesmo tempo, o Comitê de Agricultura do Senado adiou sua própria marcação de quinta-feira, empurrando-a para o final de janeiro e sinalizando que o consenso sobre as regras de ativos digitais continua evasivo.
Democratas buscam alinhamento com a indústria
Em resposta, os democratas do Senado agendaram uma teleconferência para sexta-feira com representantes da indústria de criptomoedas para discutir o quadro estagnado. A iniciativa ocorre menos de dois dias após o adiamento da marcação e reflete a crescente preocupação de que o processo possa se fragmentar ainda mais sem diálogo direto.
Legisladores de ambos os comitês, Bancário e de Agricultura do Senado, devem participar da chamada, juntamente com vários grupos de defesa de políticas de criptomoedas. Além disso, espera-se que a conversa se concentre em restaurar a confiança após a decisão da Coinbase de retirar o apoio ao pacote.
Os participantes dizem que um potencial compromisso sobre recompensas de stablecoins provavelmente estará no topo da agenda. Durante semanas, democratas, republicanos, lobistas bancários e representantes de criptomoedas tentaram projetar uma estrutura que preserve as proteções ao consumidor sem eliminar produtos de rendimento que muitos usuários consideram essenciais para o ecossistema.
Calendário legislativo e riscos políticos
Alguns legisladores de ambos os partidos já haviam expressado ceticismo sobre o rascunho, mesmo antes da mudança de curso da Coinbase. Dito isso, a ruptura de alto perfil removeu uma fonte chave de legitimidade da indústria para os negociadores que esperavam apresentar a iniciativa como uma atualização amigável aos negócios das regras existentes.
Apesar da turbulência, o Comitê de Agricultura do Senado ainda está oficialmente mirando uma data de marcação para 27 de janeiro. A audiência permanece no calendário, sugerindo que os líderes ainda não estão prontos para abandonar o esforço, mesmo enquanto enfrentam crescentes dúvidas sobre se o texto atual pode ser aprovado.
À medida que as manobras políticas continuavam, o Bitcoin era negociado a $95,480 no momento da publicação, uma queda de 0,83% nas últimas 24 horas, de acordo com o CoinMarketCap. No entanto, o declínio modesto sugeriu que os traders podem ver os atrasos como um revés temporário em vez de uma mudança estrutural no risco político.
Reação do mercado e perspectivas
Certos investidores de risco enquadraram os adiamentos como uma pausa construtiva. O capitalista de risco em criptomoedas Kyle Chasse descreveu a resistência como “um sinal BULLISH”, observando que os mercados se mantiveram firmes apesar das previsões generalizadas de uma queda mais acentuada após a surpresa legislativa.
Chasse enfatizou que o mercado “não” sofreu o dano que muitos analistas anteciparam, reforçando a visão de que a incerteza regulatória já está precificada em muitos ativos digitais. Além disso, a combinação de preços estáveis e novas discussões no Congresso pode dar aos negociadores espaço para reformular as seções mais controversas.
Se esta rodada de negociações pode transformar uma proposta profundamente contestada em um grande e belo projeto de lei de criptomoedas que os defensores podem aceitar ainda é incerto. No entanto, a corrida no Senado dos EUA destaca como as regras de ativos digitais se tornaram centrais tanto para o sentimento do mercado quanto para as decisões de investimento de longo prazo nos próximos meses.
Em resumo, a retirada repentina da Coinbase, os cancelamentos de marcações e a renovada aproximação com a indústria mostram quão frágil permanece o consenso atual em torno da regulação de criptomoedas nos EUA, mesmo enquanto os traders continuam a pesar o risco político contra os fundamentos on-chain e as condições macroeconômicas.
