InícioDeFiSolana vs Ethereum: o confronto entre titãs

Solana vs Ethereum: o confronto entre titãs

Neste artigo, comparamos duas blockchains líderes no setor criptográfico: Solana vs Ethereum.

Ambas apresentam ecossistemas DeFi muito desenvolvidos e com uma vasta gama de  aplicações de sucesso construídas no seu interior.

As duas redes concorrem para criar o ambiente web3 mais próspero possível, com o objetivo de se tornarem a camada por excelência do futuro on-chain.

O desafio também se joga no plano dos token, com ETH e SOL que procuram oferecer o melhor rendimento no mercado.

Vamos ver tudo nos detalhes abaixo.

Solana vs Ethereum: as principais diferenças no plano tecnológico

Falamos de um dos confrontos mais acirrados e intensos no campo tecnológico da última década, bem como o mais discutido no panorama crypto: a guerra Solana vs Ethereum.

Todos sabem agora que essas duas blockchain estão há anos em conflito para conquistar o título de infraestrutura web3 dominante.

De fato, porém, são bastante diferentes em muitos aspectos: Ethereum é uma rede EVM construída com linguagem de programação Solidity enquanto Solana é SVM construída com C, C++ e Rust.

Isso já por si só é suficiente para distinguir dois polos em que o desenvolvimento de aplicações descentralizadas ocorre de acordo com regras de coding diferentes.

Além disso, também o conceito de “account” muda muito com base no contexto de pertença, se utilizado em ambiente Ethereum ou Solana.

De fato, no Ethereum se utiliza o termo account para descrever uma entidade que possui ether (ETH) e pode realizar transações. Classifica-se da seguinte forma:

  • EOA (Externally Owned Account): conta em posse de uma chave privada, conceitualmente semelhante a uma carteira;
  • CA (Contract Account): conta para os contratos inteligentes não em posse de uma chave privada.

Simplificando podemos dizer que EOA não possui espaço de armazenamento e, portanto, não pode ser utilizado como contrato para a realização de operações (salvo exceções com ERC-4337). 

O CA, por outro lado, é simplesmente um programa de software executável por EVM com um código (contract) que o distingue. Um EOA pode, portanto, executar uma chamada através de CA, mas não vice-versa!

No lado oposto de Solana, no entanto, o conceito de “account” é mais amplo e se refere a uma entidade que pode sempre armazenar e memorizar dados.

O estado das transações é então salvo utilizando as contas de forma semelhante ao que acontece nos sistemas operacionais como Linux. É importante destacar que Solana suporta nativamente a função de account-abstraction, permitindo a auto-chamada entre os programas.

As contas em Solana são de dois tipos:

  • Executable account (program account): contratos inteligentes chamados de “programas” que armazenam o código;
  • Conta não executável (conta de dados): entidades que podem receber tokens ou dados, mas não podem executar o código.

A seguir, um mapa das principais diferenças técnicas.

Fonte: https://solana.com/developers/evm-to-svm/accounts

Dois abordagens diferentes para o desenvolvimento dos ambientes DeFi 

Descendo para um plano menos técnico, notamos que Ethereum e Solana utilizam abordagens de marketing diferentes para os respectivos ambientes DeFi.

Embora ambas as cadeias estejam empenhadas em atrair a base mais ampla possível de capitais e utilizadores, concentram-se em segmentos diferentes.

De fato, Ethereum apresenta um caráter mais “instituzionale” com os seus valores principais orientados para a segurança da rede e para a descentralização.

Solana, por outro lado, tem uma personalidade mais “smart”, orientada para a escalabilidade das operações e para a eficiência criptográfica.

Seguem sozinhos os limites de ambas as blockchains: para Ethereum a escalabilidade, para Solana a descentralização.

Ethereum apresenta um TVL de 59 bilhões de dólares, muito maior em comparação aos 3,5 bilhões de dólares de Solana. Por este motivo, a Foundation utiliza uma comunicação mais suave com o público e com menos intenção de criar engajamento. 

Solana ao contrário aposta tudo na inovação, na experiência do usuário e na taxa de transferência das transações. As últimas inovações lançadas como o Saga smartphone e os Blinks dizem muito sobre a abordagem que a rede utiliza com os retail.

Podemos dizer que Ethereum é uma blockchain menos performante, por vezes menos “conveniente”, mas mais segura e confiável.

Solana é muito mais “divertida” e eficiente de utilizar, mas menos descentralizada baseada em poucos client e menos segura.

Se são indivíduos com alto patrimônio e com uma exposição ao risco moderada, certamente apreciarão mais Ethereum.

Se são jovens, desprezando o perigo e com uma carteira limitada, provavelmente acharão mais atraentes as funcionalidades de Solana.

As principais dapp web3 dos dois ecossistemas

A guerra entre os dois titãs Ethereum e Solana prossegue singularmente na criação das melhores aplicações descentralizadas web3.

Em Ethereum, a dapp mais grande em termos de TVL é a plataforma de liquid staking Lido: ela sozinha atrai quase 10 vezes os capitais totais incorporados por Solana.

A seguir encontramos dapps de sucesso como EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena e Pendle.

Fonte: https://pt.cryptonomist.ch/categoria/criptomoedas-pt/ethereum-pt/

Na suíte de protocolos de Solana encontramos Jito como a primeira classificada, com um TVL de 1,74 bilhões de dólares. Em seguida, as aplicações mais utilizadas são Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora e Solend.

Fonte: https://defillama.com/chain/Solana

A maioria das dapps de Ethereum está integrada com os vários layer-2, de forma a garantir maior escalabilidade. Ao mesmo tempo, a diferenciação das solicitações de blockspace segue uma fragmentação da liquidez muitas vezes inconveniente.

Por isso, Ethereum é frequentemente criticada pelos seus detratores, pois como Settlement Layer deve confiar em soluções externas para crescer.

Por outro lado, ao concorrente é contestada a ausência de um ecossistema DeFi florido e seguro: quase todas as dapp em Ethereum superam o TVL total de Solana!

De qualquer forma, é de salientar como Solana está a produzir produtos muito interessantes, como a recente plataforma pump.fun.

Proposta como trampolim de lançamento para memecoin, em pouco tempo conseguiu se tornar a dapp mais remunerativa de todo o ecossistema criptográfico.

Em 1º de julho, registrou fees recorde de 2 milhões de dólares, superando até mesmo toda a revenue de toda a blockchain de Ethereum. 

Chapéu.

Uma guerra de caráter especulativo: Solana com SOL vs Ethereum com ETH

O desafio Solana vs Ethereum não pode senão concluir-se com um foco nos respetivos gas token SOL e ETH.

É claro que mais estas criptomoedas performam bem a nível especulativo, mais os usuários estão interessados em comprá-las entrando a fazer parte da comunidade.

A métrica dos endereços ativos e do volume das transações, depende de fato em grande parte da evolução do preço de SOL e ETH.

Ambas redes estão interessadas em impulsionar o preço de suas respectivas moedas, tanto para um aumento das métricas on-chain quanto por motivos econômicos óbvios.

Em 2024, as duas coin registraram tendências semelhantes, com um crescimento de cerca de 50% desde as cotações de janeiro. SOL cresceu, no entanto, a um ritmo mais rápido no último trimestre de 2023, atraindo mais novos compradores em comparação com Ethereum.

Atualmente, tanto SOL quanto ETH estão próximas de suas respectivas máximas históricas, com a segunda parecendo ligeiramente favorecida.

A evolução dos preços das duas moedas daqui até ao término do bull market será essencial para trazer mais adoção na tecnologia blockchain.

Desempenhará um papel determinante nos próximos meses  também a próxima inauguração dos ETFs spot para as duas criptomoedas. Primeiro o de Ethereum, depois (talvez) o de Solana, que contribuirão para atrair mais influxos de capitais.

Em jogo está o domínio como settlement layer para as maiores operações financeiras do mundo criptográfico. 

Não é dito, no entanto, que a sobreviver no futuro haverá apenas uma rede entre Solana e Ethereum, e na verdade é muito mais provável um cenário de convivência.

Obviamente haverá uma rede que terá mais quotas de mercado, mas sem impedir a existência da outra

Embora numa perspetiva de coexistência, a disputa entre os maximalistas continuará por muitos anos.

Como podemos aprender com o desconto histórico Pepsi vs Coca Cola que continua há mais de 100 anos, a luta pela supremacia está sempre ao virar da esquina.

RELATED ARTICLES

MOST POPULARS

GoldBrick