Ontem, o Crypto Czar de Trump, David Sacks, disse que estão avaliando a ideia de instituir uma reserva estratégica em Bitcoin.
Apesar de estas declarações, em teoria, deverem ser interpretadas como uma posição positiva para o setor crypto por parte do governo dos EUA, os mercados crypto, por outro lado, as receberam relativamente mal.
Summary
O preço de Bitcoin
Ontem, o preço do Bitcoin subiu acima dos 102.000$, depois de ter caído na segunda-feira para menos de 92.000$.
Quando começou a conferência de imprensa de Sacks, ainda estava acima dos 100.000$, mas justamente enquanto falava o Crypto Czar de Trump, o preço de BTC começou a cair.
No espaço de algumas horas, voltou a ficar abaixo dos 97.000$, embora durante a noite tenha parado de cair, estabilizando-se um pouco abaixo dos 98.000$.
A conferência de imprensa de Sacks era amplamente aguardada, tanto que é possível que a subida de ontem até 102.000$ tenha sido desencadeada precisamente pelas expectativas em relação ao que ele poderia ter dito.
Em particular, muitos provavelmente esperavam que confirmasse a intenção de criar uma reserva estratégica em Bitcoin para os EUA, especialmente após a ordem executiva de Trump que prevê a instituição de um fundo soberano estadunidense.
Essas expectativas revelaram-se excessivas, e dado que a confirmação da criação da reserva estratégica em BTC não chegou, os mercados reagiram com uma certa desilusão.
Trump: a reserva estratégica em Bitcoin
Donald Trump tinha prometido a criação de uma reserva estratégica em Bitcoin nos EUA já na campanha eleitoral, antes das eleições de 5 de novembro de 2024.
O novo presidente tomou posse em 20 de janeiro de 2025, mas desde então os passos concretos dados nessa direção foram poucos.
Aliás, como de fato confirmado ontem pelo próprio Sacks, foi dado um único passo em frente, além disso nem mesmo particularmente concreto: o início da avaliação da viabilidade e da oportunidade da instituição de uma reserva estratégica em Bitcoin nos EUA.
Isso implica necessariamente que a decisão final, em teoria, nem sequer deveria ter sido tomada ainda.
Em outras palavras, no caso hipotético em que a avaliação acima desse resultados negativos, é absolutamente possível que os EUA decidam não instituir qualquer reserva estratégica em BTC.
No entanto, Trump parece tão favorável a uma iniciativa semelhante que, até hoje, os mercados estão de fato apostando que não só a avaliação dará resultados positivos, mas que então efetivamente a reserva estratégica será criada.
Não se deve de fato esquecer que os EUA, através do Departamento de Justiça, até hoje já possuem quase 200.000 BTC, para um contravalor em dólares dos EUA superior a 19 bilhões.
A ideia de não vender aqueles Bitcoin, como sempre feito no passado, mas de mantê-los inserindo-os dentro de uma reserva estratégica parece decididamente viável, e é por isso que os mercados de fato estão apostando a favor. E é também por esse motivo que reagiram com decepção à prudência mostrada ontem por Sacks sobre essa questão.
Os EUA e Bitcoin
Até hoje, o único relacionamento direto que as instituições nacionais dos Estados Unidos tiveram com o Bitcoin parece ser justamente aqueles quase 200.000 BTC adquiridos graças a apreensões de ativos digitais em casos judiciais por vários crimes.
Na realidade, ao longo dos últimos dez anos, o Departamento de Justiça dos EUA confiscou bem mais de 200.000 Bitcoin, mas ao longo dos anos boa parte já foi vendida em leilão.
Célebre, por exemplo, é o caso de Tim Draper, que em 2014 conseguiu adquirir nada menos que 30.000 BTC durante um desses leilões, comprando-os a um preço médio de apenas 632$ cada um. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos então arrecadou menos de 19 milhões de dólares com essa venda, enquanto hoje esses 30.000 BTC valeriam quase três bilhões.
É provavelmente por isso que Trump gostaria que o governo dos EUA mantivesse indefinidamente os BTC que já possui, assim talvez tendo uma espécie de tesouro para recorrer em momentos de necessidade.
No entanto, do ponto de vista legal, pode não ser simples instituir uma reserva estratégica governamental em Bitcoin de acordo com a lei. Sacks declarou ontem que pode não ser necessário recorrer ao fundo soberano para esta instituição, mas não se pode excluir que, para resolver os problemas legais mais difíceis, se acabe optando por essa solução.
