Em 4 de julho de 2026, um experimento público ao vivo levou a infraestrutura de pagamentos da blockchain Sui a um pico de 6.086.766 transações por segundo — mais de seis vezes a meta do próprio experimento — enquanto agentes de IA autônomos batalhavam entre si em jogos, pagamentos e chat em tempo real. Não foi apenas um teste de estresse. Foi uma demonstração de como a Mysten Labs acredita que a infraestrutura cripto realmente deveria ser.
Summary
Principais pontos
- A mainnet da Sui atingiu um pico de 6.086.766 TPS em 4 de julho de 2026, impulsionada por agentes de IA por meio de túneis de pagamento programáveis offchain.
- Desde agosto de 2025, a Sui processou mais de um trilhão de dólares em volume de transações com stablecoins.
- O Erebor Bank, uma instituição com carta da OCC avaliada em mais de quatro bilhões de dólares, integrou-se à Sui.
- A SUI tem uma oferta máxima fixa de 10 bilhões de tokens, com mecanismos deflacionários de queima reduzindo a oferta circulante real abaixo desse limite.
- A governança da Sui é conduzida por mais de 100 validadores independentes e distribuídos globalmente, testados durante o exploit da Cetus, quando os fundos do atacante foram congelados por amplo consenso.
Um recorde de throughput construído sobre o comércio de agentes de IA
O experimento de 4 de julho foi liderado por Kostas Chalkias, criptógrafo-chefe e cofundador da Mysten Labs, ao lado de Daniel Lam, engenheiro líder na equipe dedicada de hackers da Sui na Mysten. Os participantes fizeram login usando zkLogin — o primitivo da Sui que permite entrar com contas existentes como Google em vez de uma carteira cripto tradicional — e receberam tokens de teste para interagir diretamente com o sistema.
A arquitetura por trás desse marco é tão importante quanto o próprio número. O experimento foi executado por meio de “túneis programáveis”: canais de pagamento e de estado offchain que são liquidados de volta na mainnet da Sui apenas quando são fechados. Dentro desses túneis, agentes de IA e participantes humanos jogaram blackjack e Quantum Poker, desenharam em uma tela compartilhada, conversaram e transacionaram — tudo sem gás e offchain. Cada canal fechado foi coassinado mutuamente e verificável de forma independente onchain, combinando alto throughput com prova criptográfica de que nenhuma transação foi adulterada.
O pico de 6.086.766 TPS é aproximadamente 20 vezes maior que o benchmark máximo anterior da Sui de 297.000 TPS, estabelecido em um ambiente de teste controlado. Essa diferença sinaliza algo além de um progresso incremental.
“Provamos que túneis programáveis não são apenas sobre pagamentos”, disse Chalkias. “Isto é comércio agente-a-agente, jogos competitivos e mercados de previsão rodando sem gás em escala massiva. O agente de negociação de uma empresa poderia jogar xadrez ou pôquer contra o agente de outra empresa milhões de vezes sem tocar na chain base.” Ele acrescentou que historicamente apenas quatro ou cinco product-market fits comprovados existiram em cripto — stablecoins, DeFi, pagamentos e mercados de previsão — e sugeriu que túneis programáveis podem ter aberto a porta para um quinto.
A visão da Sui como uma blockchain global de pagamentos
O cofundador e CPO da Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, enquadra a Sui não como mais uma Layer 1 de uso geral competindo por TVL em DeFi, mas como infraestrutura para transferência de valor global — construída desde o início para um mundo em que o dinheiro se move tão livremente quanto mensagens. Esse enquadramento remonta ao trabalho original da equipe em sistemas altamente distribuídos no Facebook.
O que torna esse posicionamento distinto é a pilha técnica subjacente. A arquitetura de escalabilidade horizontal da Sui mantém o desempenho alto e as taxas previsíveis à medida que a demanda cresce, em vez de excluir usuários quando a atividade dispara. Junto com a camada base de execução, o ecossistema inclui o Walrus para armazenamento descentralizado, o DeepBook para infraestrutura de negociação e o Ika para casos de uso relacionados ao Bitcoin.
A ambição é explícita: Abiodun descreve a Sui como um possível substituto para o SWIFT e trilhas de pagamento tradicionais, apontando para transações com stablecoins gratuitas como o mecanismo. Isso continua sendo um alvo aspiracional em vez de uma implantação demonstrada em escala SWIFT — mas os sinais operacionais que o sustentam são mais difíceis de descartar do que eram há um ano.
Stablecoins e agentes de IA impulsionando a demanda cripto na Sui
Mais de um trilhão de dólares em volume de stablecoins desde agosto de 2025
Desde agosto de 2025, a Sui processou mais de um trilhão de dólares em volume de transações com stablecoins. Esse número é o sinal quantitativo mais claro de onde o uso real está se concentrando na rede. Pagamentos com stablecoins são gratuitos na Sui, ao contrário da maioria das chains concorrentes, o que cria um incentivo estrutural para que fluxos de pagamento de alto volume e baixa margem sejam roteados pela rede em vez de ao redor dela.
A RedotPay, que tem mais de sete milhões de usuários, integrou a Sui e a USDC na Sui, permitindo que sua base de usuários gaste e envie ativos nativos da Sui por trilhas de pagamento tradicionais, incluindo Apple Pay e Google Pay. A Sui Dollar, a stablecoin nativa da rede, cresceu recentemente para aproximadamente 75 milhões de dólares, com a Sui Foundation mirando crescimento para múltiplos bilhões — um nível que geraria rendimento significativo fluindo diretamente para os validadores por meio de recompensas de staking.
Agentes de IA como a próxima camada de demanda
O experimento de throughput de 4 de julho não foi apenas uma vitrine de desempenho. Foi uma demonstração ao vivo da tese de que a maior parte da atividade futura onchain será impulsionada por agentes automatizados em vez de transações iniciadas por humanos. Abiodun argumenta que trilhas de pagamento tradicionais — incluindo Visa — não conseguem suportar um mundo que exige microtransações rápidas e de baixo custo em velocidade de máquina. A Sui é construída exatamente para esse caso de uso.
O significado estratégico vai além do throughput bruto. A Mysten Labs fez parceria com o Google no fluxo de pagamentos Agent2Agent (A2A), que está surgindo como um padrão da indústria para interações financeiras agente-a-agente. Estar incorporada nesse padrão posiciona a Sui na camada de infraestrutura da economia agentic emergente, não apenas como mais uma chain entre muitas competindo pela atenção de desenvolvedores.
Adoção institucional e parcerias de ecossistema
O Erebor Bank, uma instituição com carta da OCC avaliada em mais de quatro bilhões de dólares, integrou-se à Sui — um sinal significativo, dado quão poucas redes blockchain alcançaram integração direta com entidades bancárias norte-americanas com carta. No lado de gestão de ativos, a Sui mantém parcerias com Franklin Templeton, Canary Capital e 21Shares, cada uma representando um nível diferente de rampa institucional das finanças tradicionais para o ecossistema Sui.
O volume do DeepBook mais que dobrou mês a mês, e a Mysten Labs está preparando precificação de opções em nível institucional e liquidação totalmente onchain para mercados de previsão. Essa combinação — integração com bancos regulados, parcerias com gestores de ativos e expansão da infraestrutura financeira onchain — representa uma base institucional mais estratificada do que a maioria das redes Layer 1 conseguiu montar.
Fundamentos técnicos: Walrus, tokenomics e a camada de dados
O argumento da Sui como infraestrutura de IA se apoia fortemente no Walrus, sua camada de armazenamento descentralizado de dados. O Walrus permite que os usuários verifiquem de onde os dados se originaram, provem que não foram adulterados e confirmem matematicamente sua disponibilidade contínua — sem sacrificar velocidade. Ele oferece suporte a retenção e validação em escala de petabytes a custos comparáveis aos da AWS, ao mesmo tempo em que oferece maior resiliência e garantias de infraestrutura pública. Para agentes de IA que precisam operar com dados confiáveis, essa combinação é mais difícil de replicar em chains onde os custos de armazenamento tornam a retenção de dados onchain impraticável.
Em termos de tokenomics, a SUI possui uma oferta máxima fixa de 10 bilhões de tokens — um teto rígido que a distingue de modelos inflacionários comuns em todo o setor. Mecanismos deflacionários de queima significam que a oferta circulante real deve permanecer abaixo desse teto ao longo do tempo. Atividades de transação, armazenamento e dados retiram tokens de circulação, e o rendimento de stablecoins gerado na rede flui de volta para os validadores por meio de recompras de SUI, criando um vínculo direto entre volume de pagamentos e acumulação de valor do token.
Modelo de governança e resposta ao exploit da Cetus
A estrutura de governança da Sui envolve mais de 100 validadores independentes e distribuídos globalmente, com poder de voto amplamente comparável. Nenhuma entidade — incluindo a Mysten Labs ou a Sui Foundation — pode bloquear endereços ou ditar o comportamento dos validadores. Após o exploit da Cetus, no qual aproximadamente 223 milhões de dólares foram comprometidos, os validadores coordenaram o congelamento dos fundos do atacante por meio de amplo consenso, em vez de intervenção centralizada.
Esse episódio teve dois efeitos na percepção pública. Ele demonstrou quão rápida e coesamente um conjunto distribuído de validadores pode responder a uma ameaça ativa. Também trouxe à tona questões genuínas sobre onde está a linha entre intervenção protetiva e o tipo de substituição centralizada que as redes blockchain pretendem evitar. A resposta de Abiodun é estrutural: a decisão foi a governança de proof-of-stake operando como projetado, com detentores de tokens delegando stake a validadores que se espera que ajam em seu melhor interesse. Se esse enquadramento satisfaz os críticos depende de como cada um pondera a proteção do usuário em relação à neutralidade da rede — uma tensão que a indústria em geral ainda não resolveu.
A Mysten Labs planeja desenvolver o experimento de 4 de julho com capacidades adicionais, incluindo transferências confidenciais via Nautilus, túneis com suporte a mais de dois participantes e mercados de previsão agente-a-agente. A arquitetura demonstrada no Dia da Independência foi explicitamente posicionada como a base para um quinto product-market fit em cripto — e se essa afirmação se sustenta dependerá de quão rapidamente aplicações agentic passam da experimentação para implantação em produção na mainnet da Sui.
FAQ
O que torna a Sui diferente de outras blockchains Layer 1?
A Sui apresenta escalabilidade horizontal que lhe permite expandir o throughput de transações sem um teto fixo, mantendo as taxas previsíveis à medida que a demanda cresce. Sua mainnet atingiu um pico de 6.086.766 TPS durante um experimento público usando túneis programáveis offchain, aproximadamente 20 vezes maior que seu benchmark controlado anterior de 297.000 TPS.
Como a Sui está impulsionando a adoção por meio de stablecoins?
A Sui oferece suporte a transações com stablecoins gratuitas e escaláveis e processou mais de um trilhão de dólares em volume de stablecoins desde agosto de 2025. A Sui Dollar cresceu para aproximadamente 75 milhões de dólares, com a rede mirando múltiplos bilhões em AUM de stablecoins para gerar rendimento para os validadores.
Que papel os agentes de IA desempenham na blockchain Sui?
Espera-se que agentes de IA impulsionem a maior parte das futuras transações automatizadas onchain. Os túneis programáveis da Sui, demonstrados durante o experimento de 4 de julho, permitem comércio agente-a-agente em escala massiva. O Walrus fornece o armazenamento de dados descentralizado verificável e de alta fidelidade que os sistemas de IA exigem para operar com informações confiáveis.
Como a Sui lida com governança e incidentes de segurança?
A governança da Sui é conduzida por mais de 100 validadores independentes e distribuídos globalmente, exigindo amplo consenso para qualquer ação coordenada. Durante o exploit da Cetus, no qual aproximadamente 223 milhões de dólares foram comprometidos, os validadores coordenaram o congelamento dos fundos do atacante sem qualquer substituição centralizada por parte da Mysten Labs ou da Sui Foundation.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”O que torna a Sui diferente de outras blockchains Layer 1?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A Sui apresenta escalabilidade horizontal que lhe permite expandir o throughput de transações sem um teto fixo, mantendo as taxas previsíveis à medida que a demanda cresce. Sua mainnet atingiu um pico de 6.086.766 TPS durante um experimento público usando túneis programáveis offchain, aproximadamente 20 vezes maior que seu benchmark controlado anterior de 297.000 TPS.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Como a Sui está impulsionando a adoção por meio de stablecoins?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A Sui oferece suporte a transações com stablecoins gratuitas e escaláveis e processou mais de um trilhão de dólares em volume de stablecoins desde agosto de 2025. A Sui Dollar cresceu para aproximadamente 75 milhões de dólares, com a rede mirando múltiplos bilhões em AUM de stablecoins para gerar rendimento para os validadores.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Que papel os agentes de IA desempenham na blockchain Sui?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Espera-se que agentes de IA impulsionem a maior parte das futuras transações automatizadas onchain. Os túneis programáveis da Sui, demonstrados durante o experimento de 4 de julho, permitem comércio agente-a-agente em escala massiva. O Walrus fornece o armazenamento de dados descentralizado verificável e de alta fidelidade que os sistemas de IA exigem para operar com informações confiáveis.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Como a Sui lida com governança e incidentes de segurança?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A governança da Sui é conduzida por mais de 100 validadores independentes e distribuídos globalmente, exigindo amplo consenso para qualquer ação coordenada. Durante o exploit da Cetus, no qual aproximadamente 223 milhões de dólares foram comprometidos, os validadores coordenaram o congelamento dos fundos do atacante sem qualquer substituição centralizada por parte da Mysten Labs ou da Sui Foundation.”}}]}
Artigo produzido com a assistência de inteligência artificial e revisado pela equipe editorial.
