O plano diretor da Ethereum para o próprio futuro hoje se parece quase nada com o que era há três anos. Em uma comparação publicada esta semana, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, colocou o plano de upgrade de 2023 da rede diretamente ao lado do rascunho atual da Ethereum Foundation, revelando que o roadmap da Ethereum de 2023, antes ancorado em prioridades diferentes, foi substancialmente reorganizado, com segurança quântica e privacidade agora no centro da estratégia de longo prazo da Ethereum.
Summary
Principais pontos
- Buterin sobrepôs o roadmap de 2023 da Ethereum ao atual “strawmap” da Fundação e descobriu que privacidade, defesas quânticas e mecanismos de execução não baseados em EVM não faziam parte do diagrama original.
- VDFs e muitas melhorias planejadas para a EVM foram despriorizadas, enquanto árvores Verkle e expiração de estado foram abandonadas em favor de novas construções.
- O strawmap mira sete upgrades de rede até 2029, aproximadamente um a cada seis meses, construídos em torno de cinco objetivos de longo prazo considerados “estrelas-guia”.
- Provas STARKs recursivas e verificação formal assistida por IA agora são tratadas como dependências centrais para a correção e velocidade futuras do protocolo.
- A base de taxas da Ethereum encolheu 79% em onze meses, de US$ 39,6 milhões em agosto de 2025 para US$ 8,3 milhões em julho, reduzindo o ETH queimado por meio de taxas de transação.
Vitalik Buterin reprioriza o roadmap da Ethereum para segurança quântica e privacidade
A forma como o próprio Buterin enquadra a mudança é direta: alguns itens do plano antigo foram reordenados, alguns foram engavetados e alguns foram trocados por designs inteiramente melhores. O que mais se destaca, disse ele, é a lista de coisas que simplesmente não existiam na versão de 2023 — proteções de privacidade, defesas contra computadores quânticos e a ideia de um mecanismo de execução que vá além da Máquina Virtual Ethereum.
Mudanças em relação ao roadmap de 2023
Segurança quântica subiu na lista de prioridades, enquanto funções de atraso verificável, temporizadores criptográficos destinados a proteger a aleatoriedade da Ethereum, e uma ampla gama de trabalhos de melhoria da EVM foram empurrados para baixo. Dois projetos que ancoravam o plano anterior desapareceram completamente: árvores Verkle, um redesenho destinado a reduzir os dados necessários para verificar informações de contas e contratos, e expiração de estado, um esquema para permitir que a rede esqueça dados que ninguém tocou por anos. Ambos foram substituídos. As árvores Verkle deram lugar a uma estrutura de árvore binária unificada especificada na EIP-7864, que Buterin disse que eventualmente evoluirá para uma construção adicional que ele abrevia como PBT. A expiração de estado, por sua vez, foi substituída pelo que Buterin chamou de novos tipos de estado — não apenas um substituto, mas o que ele descreveu como uma abordagem fundamentalmente diferente de como a Ethereum escala.
Novas áreas de foco: privacidade, escalabilidade pós-quântica e mecanismos de execução além da EVM
Sete itens no strawmap atual não têm equivalente no diagrama antigo. Privacidade agora recebe o que Buterin chamou de atenção de primeira classe, cobrindo ferramentas como nonces com chave, raízes recentes, um pool de privacidade enxuto e “wormholes” — mecanismos projetados para ocultar quem está transacionando com quem — ao lado de partes do FOCIL, o design de lista de inclusão reforçada pela escolha de fork, arquivado como EIP-7805, que força produtores de blocos a incluir transações que a rede já viu.
A escalabilidade pós-quântica é outra adição, construída em torno do leanSPHINCS, um esquema de assinatura baseado em funções de hash em vez da matemática de curvas elípticas que um computador quântico poderia eventualmente quebrar, e uma proposta que o próprio Buterin abriu em junho, a EIP-8288, que permite que transações agrupem suas assinaturas e provas para manter os custos de gas administráveis, apesar do tamanho maior das assinaturas pós-quânticas.
Completando a nova lista: simplificar a especificação do protocolo para que possa ser formalmente verificada, contratos futuros sobre gas e espaço de blob, rollups nativos e um espaço de design mais amplo além da EVM. Buterin foi explícito ao dizer que alguns desses itens simplesmente não eram viáveis antes — as provas criptográficas chamadas SNARKs não eram maduras o suficiente em 2023 para sequer considerar rollups nativos, e futuros de blob e gas não existiam como conceitos.
Esse último ponto — ir além da EVM — carrega o maior peso estrutural. O strawmap já assume que a Ethereum eventualmente exporá um conjunto de instruções que não é a EVM, com dois candidatos principais: leanISA, desenvolvido internamente por pesquisadores da Ethereum, e RISC-V, um padrão aberto já usado em chips de computadores convencionais. Buterin foi além, sugerindo que a própria EVM poderia eventualmente se tornar uma representação intermediária sobre esse novo conjunto de instruções, em vez de um recurso codificado rigidamente no protocolo base — embora ele tenha reconhecido que uma exploração mais profunda aqui ainda é cedo demais até mesmo para o strawmap.
Visão da Ethereum e dependências técnicas até 2029
Buterin encerrou seu post com seis declarações que agora funcionam como as estrelas-guia da Ethereum: a rede será segura contra quântica, com foco em privacidade, segura, resistente à censura e altamente performática e escalável, tudo isso permanecendo, em suas palavras, “enxuta”. Esses objetivos devem ser alcançados até 2029.
Cronograma de upgrades do strawmap e metas de estrela-guia
O strawmap — o rascunho vivo e revisado trimestralmente da Fundação para upgrades da camada base — é mantido pela equipe de Arquitetura composta por Justin Drake, Thomas Thiery, Toni Wahrstätter e o próprio Buterin. Ele descreve sete upgrades de rede até 2029, chegando em um ritmo de aproximadamente um a cada seis meses. Além da resistência quântica e do design com foco em privacidade, as metas de longo prazo do documento incluem finalização de transações em segundos, 10.000 transações por segundo na camada base da Ethereum usando provas de conhecimento zero da EVM, e redes de camada 2 alcançando até 10 milhões de transações por segundo.
Dependência de STARKs e verificação formal acelerada por IA
Nada disso é alcançável, segundo Buterin, sem depender fortemente de duas ferramentas que mal apareciam no plano de 2023: STARKs, uma família de provas criptográficas que permite que um computador verifique o trabalho de outro sem refazê-lo, e inteligência artificial usada para verificar matematicamente o próprio código do protocolo. STARKs recursivos — provas sobre outras provas — devem aparecer simultaneamente em três camadas distintas do protocolo: execução, consenso e armazenamento de dados.
Como grande parte do sistema dependerá de essas provas estarem corretas, Buterin argumenta que o único caminho realista para a segurança é a verificação formal da Ethereum — provar matematicamente que o código corresponde à sua especificação — acelerada por ferramentas modernas de IA que não eram práticas para esse tipo de trabalho há poucos anos. “Isso só pode ser seguro com verificação formal, que por sua vez só é viável com ferramentas modernas de IA”, escreveu ele, descrevendo STARKs e verificação orientada por IA como as duas coisas nas quais a Ethereum está efetivamente apostando seu futuro técnico.
Esse enquadramento já gerou críticas quanto ao cronograma. Dankrad Feist, pesquisador da blockchain Tempo, apoiada pela Stripe, e ex-pesquisador de longa data da Ethereum Foundation, argumentou que o próprio horizonte de três a quatro anos do strawmap é conservador demais, sugerindo que modelos de linguagem de grande porte poderiam realisticamente comprimir o trabalho em aproximadamente um ano. O próprio FAQ do strawmap reconhece que o rascunho assume um desenvolvimento em ritmo humano e que pesquisas aceleradas por IA poderiam encurtar significativamente o cronograma — uma admissão que ressalta o quanto da próxima fase da Ethereum depende de ferramentas que ainda estão sendo testadas na prática.
Tokenomics e dinâmica de mercado: incerteza em torno de emissão e taxas
Nenhuma das cinco estrelas-guia da Ethereum aborda diretamente quanto novo ETH a rede emite para validadores a cada ano, e o post de Buterin também não tocou nessa questão — uma lacuna que a principal resposta em seu tópico atacou diretamente. Vanessa Grellet, sócia-gerente da Arche Capital e membro do conselho da Enterprise Ethereum Alliance, pressionou sobre se a economia do token havia sido revisada, chamando a EIP-8363 de “um primeiro passo crítico”.
Essa proposta, conhecida como queima de emissão gradual, destruiria uma parcela crescente das recompensas dos validadores especificamente para desencorajar o staking além da metade de todo o ETH existente. Desenvolvedores centrais a apresentaram para consideração em 6 de agosto como parte de Hegóta, o upgrade que sucede Glamsterdam — o estágio mais inicial e menos comprometido do processo da Ethereum, o que significa que nada sobre sua adoção é garantido. O movimento veio após dois dias de resistência de figuras de DeFi, incluindo Stani Kulechov e o CEO da ether.fi, Mike Silagadze. No próprio diagrama do strawmap, revisado pela última vez em 4 de agosto, a caixa da queima de emissão gradual fica sob um fork previsto para 2027 a 2028 e carrega o símbolo que a própria legenda do diagrama define como incerteza sobre o upgrade realmente ser lançado. Justin Drake, que co-mantém o strawmap, está listado entre os seis autores da proposta — mas Buterin não se manifestou em nenhum dos 181 posts debatendo o tema no fórum Ethereum Magicians.
Por que isso importa: a política de emissão molda diretamente quanto ETH os validadores ganham por proteger a rede, e qualquer mudança nesse equilíbrio afeta os incentivos de staking em todo o ecossistema — de validadores solo a stakers institucionais.
O debate sobre emissão chega em um momento delicado para a tokenomics da Ethereum. De acordo com dados da DefiLlama, a camada base da rede coletou apenas US$ 8,3 milhões pagos como taxas de transação durante julho, o que representou uma queda de 79% em comparação com os US$ 39,6 milhões registrados em agosto de 2025 — onze meses. As taxas nos primeiros dez dias de agosto totalizaram apenas US$ 2,1 milhões. Como a Ethereum destrói a parte base de cada taxa de transação em vez de distribuí-la, sob o mecanismo de queima adotado em 2021, uma base de taxas em queda significa diretamente menos ETH removido de circulação ao longo do tempo.
Essa combinação de receita fraca com taxas e política de emissão não resolvida vem acompanhada de um preço de mercado abalado. Segundo dados da CoinGecko, o ETH é negociado a US$ 1.873, queda de 55,7% no último ano, com capitalização de mercado de US$ 226 bilhões. Sua máxima histórica de US$ 4.946 foi registrada em 24 de agosto de 2025. A diferença entre esse pico e os níveis atuais ilustra o quanto o sentimento mudou, mesmo enquanto a Fundação avança com uma de suas reformas técnicas mais ambiciosas em anos.
FAQ
Quais mudanças importantes Vitalik Buterin fez no roadmap da Ethereum em 2023?
Ele repriorizou segurança quântica e privacidade, despriorizou VDFs e muitas melhorias da EVM, substituiu árvores Verkle e expiração de estado por novas construções e introduziu novas áreas de foco, como escalabilidade pós-quântica, rollups nativos e alternativas além da EVM.
Quais são os objetivos de longo prazo da Ethereum até 2029, de acordo com o roadmap atualizado?
A Ethereum pretende ser segura contra quântica, focada em privacidade, segura, resistente à censura e performática e escalável até 2029, entregando aproximadamente sete upgrades de rede em um ritmo de cerca de um a cada seis meses.
Quais dependências técnicas são críticas para os futuros upgrades da Ethereum?
Os futuros upgrades da Ethereum dependem fortemente de provas criptográficas STARKs e de verificação formal acelerada por IA para garantir a correção e a escalabilidade do protocolo à medida que ele se torna mais complexo.
Quais incertezas existem em torno dos mecanismos de emissão e queima de taxas da Ethereum?
A proposta de queima de emissão gradual, EIP-8363, voltada à redução das recompensas dos validadores, permanece incerta e debatida, enquanto as taxas de transação da Ethereum caíram acentuadamente, reduzindo a quantidade de ETH queimada e remodelando a tokenomics da rede.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Quais mudanças importantes Vitalik Buterin fez no roadmap da Ethereum em 2023?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Ele repriorizou segurança quântica e privacidade, despriorizou VDFs e muitas melhorias da EVM, substituiu árvores Verkle e expiração de estado por novas construções e introduziu novas áreas de foco, como escalabilidade pós-quântica, rollups nativos e alternativas além da EVM.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Quais são os objetivos de longo prazo da Ethereum até 2029, de acordo com o roadmap atualizado?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A Ethereum pretende ser segura contra quântica, focada em privacidade, segura, resistente à censura e performática e escalável até 2029, entregando aproximadamente sete upgrades de rede em um ritmo de cerca de um a cada seis meses.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Quais dependências técnicas são críticas para os futuros upgrades da Ethereum?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Os futuros upgrades da Ethereum dependem fortemente de provas criptográficas STARKs e de verificação formal acelerada por IA para garantir a correção e a escalabilidade do protocolo à medida que ele se torna mais complexo.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Quais incertezas existem em torno dos mecanismos de emissão e queima de taxas da Ethereum?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A proposta de queima de emissão gradual, EIP-8363, voltada à redução das recompensas dos validadores, permanece incerta e debatida, enquanto as taxas de transação da Ethereum caíram acentuadamente, reduzindo a quantidade de ETH queimada e remodelando a tokenomics da rede.”}}]}
Artigo produzido com a assistência de inteligência artificial e revisado pela equipe editorial.
