O fundador da Binance, Changpeng Zhao, amplamente conhecido como CZ, aproveitou uma recente aparição na indústria para rebater uma das críticas mais persistentes às criptomoedas: a de que os ativos digitais são um ímã para dinheiro criminoso. Falando no ASEAN Tech Summit em 31 de julho de 2026, CZ argumentou que a taxa de atividade ilegal em cripto é dramaticamente menor do que os críticos supõem e muito abaixo do nível observado nas finanças tradicionais.
Summary
Principais pontos
- CZ disse que a atividade ilegal representa cerca de 0,0014% de todas as transações em cripto.
- As finanças tradicionais, em comparação, apresentam uma taxa estimada de atividade ilegal de 2% a 5%, de acordo com os números citados por CZ.
- O fundador da Binance fez as observações durante uma entrevista no ASEAN Tech Summit em 31 de julho de 2026.
- CZ atribuiu à transparência do blockchain e à rastreabilidade o fato de ser mais fácil identificar e monitorar fluxos suspeitos de fundos.
- Ele argumentou que o uso criminoso de um método de pagamento, seja cripto, dinheiro em espécie ou bancos, não torna o próprio sistema subjacente o problema.
Fundador da Binance contesta narrativa sobre crime em cripto
O argumento central de CZ é simples: os dados não correspondem à reputação. Durante anos, as criptomoedas carregaram o rótulo de refúgio para lavadores de dinheiro, golpistas e atores sancionados. Mas de acordo com os números citados por CZ no evento, a atividade ilegal representa apenas cerca de 0,0014% das transações em cripto, uma fração tão pequena que mal se registra ao lado dos números que ele atribuiu às finanças convencionais.
Entrevista no ASEAN Tech Summit
Os comentários foram feitos durante uma entrevista no ASEAN Tech Summit, realizado em 31 de julho de 2026, um ambiente em que formuladores de políticas da região e líderes de tecnologia debatem regularmente como os ativos digitais devem ser regulamentados no Sudeste Asiático. A decisão de CZ de levantar o tema ali sugere que ele falava tanto para reguladores que avaliam regras para cripto quanto para o público mais amplo, ainda cético em relação ao setor.
Taxa de atividade ilegal em cripto versus finanças tradicionais
O contraste traçado por CZ é o cerne de seu argumento. Enquanto a taxa de atividade ilegal em cripto está em torno de 0,0014%, ele apontou para uma faixa estimada de 2% a 5% de atividade ilegal dentro das finanças tradicionais. Essa diferença, se correta, significaria que o crime atinge o sistema bancário convencional e os sistemas de dinheiro em espécie a uma taxa centenas de vezes maior do que atinge as transações baseadas em blockchain. Trata-se de uma afirmação significativa, que desafia diretamente anos de manchetes retratando as criptomoedas como o sistema mais arriscado.
Transparência do blockchain como fator de dissuasão do crime
A explicação de CZ para essa diferença se concentra em como os blockchains funcionam de forma diferente dos trilhos de pagamento tradicionais: cada transação fica em um livro-razão público e permanente que os investigadores podem rastrear, em vez de desaparecer em registros bancários internos opacos.
Papel do blockchain na análise de fluxo de fundos
Segundo CZ, a transparência do blockchain oferece a investigadores e equipes de conformidade uma ferramenta que as finanças tradicionais muitas vezes não têm. Como cada transação é registrada em um livro-razão público, os fluxos de fundos se tornam mais fáceis de rastrear, analisar e sinalizar quando algo parece errado. Essa rastreabilidade, sugeriu ele, é precisamente o motivo pelo qual a atividade ilegal tem dificuldade em se esconder em grande escala dentro das redes de cripto, em comparação com transferências em dinheiro ou bancárias opacas.
Separando a atividade criminosa da tecnologia
O segundo pilar do argumento de CZ diz respeito à forma de enquadrar a questão, não apenas aos números. Ele sustentou que a atividade criminosa deve ser tratada separadamente da tecnologia que a transporta. Criminosos que usam bancos ou moedas fiduciárias não tornam os sistemas bancários ou as moedas nacionais inerentemente suspeitos e, pela mesma lógica, argumentou ele, criminosos que usam cripto não deveriam automaticamente incriminar a própria tecnologia. É uma distinção que reformula o debate: a ferramenta não é o crime, o mau uso é.
Isso importa para além da frase de efeito imediata. À medida que reguladores em todo o Sudeste Asiático e em outros lugares continuam a moldar regras para ativos digitais, a comparação traçada por CZ — a taxa de atividade ilegal em cripto em relação a uma faixa mais ampla nas finanças tradicionais — alimenta diretamente as conversas de política sobre se o cripto merece o ônus de conformidade que muitas vezes carrega. Se a rastreabilidade do blockchain realmente supera os sistemas legados na identificação de maus atores, isso pode mudar a forma como os reguladores calibram a supervisão daqui para frente, em vez de tratar o cripto como um risco singularmente alto por padrão.
Perguntas frequentes
Qual é a taxa estimada de atividade ilegal em transações de cripto?
De acordo com o fundador da Binance, CZ, a atividade ilegal representa cerca de 0,0014% das transações em cripto.
Como a taxa de atividade ilegal em cripto se compara às finanças tradicionais?
A taxa de atividade ilegal nas finanças tradicionais é estimada entre 2% e 5%, o que é significativamente mais alto do que os 0,0014% do cripto.
Por que CZ argumenta que o blockchain tem taxas mais baixas de atividade ilegal?
CZ enfatiza que a transparência e a rastreabilidade do blockchain tornam os fluxos de fundos mais fáceis de analisar e monitorar, reduzindo a atividade ilegal.
CZ acredita que a própria tecnologia é responsável por atividades ilegais?
Não, CZ afirma que a atividade criminosa deve ser separada da própria tecnologia e que o uso de dinheiro em espécie ou bancos não torna esses sistemas o problema.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Qual é a taxa estimada de atividade ilegal em transações de cripto?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”De acordo com o fundador da Binance, CZ, a atividade ilegal representa cerca de 0,0014% das transações em cripto.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Como a taxa de atividade ilegal em cripto se compara às finanças tradicionais?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A taxa de atividade ilegal nas finanças tradicionais é estimada entre 2% e 5%, o que é significativamente mais alto do que os 0,0014% do cripto.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Por que CZ argumenta que o blockchain tem taxas mais baixas de atividade ilegal?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CZ enfatiza que a transparência e a rastreabilidade do blockchain tornam os fluxos de fundos mais fáceis de analisar e monitorar, reduzindo a atividade ilegal.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”CZ acredita que a própria tecnologia é responsável por atividades ilegais?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Não, CZ afirma que a atividade criminosa deve ser separada da própria tecnologia e que o uso de dinheiro em espécie ou bancos não torna esses sistemas o problema.”}}]}
Artigo produzido com a assistência de inteligência artificial e revisado pela equipe editorial.
