O senador do Kansas Roger Marshall optou por deixar de apoiar a lei anti-crypto nos EUA “Digital Asset Anti-Money Laundering Act”, anteriormente proposta por Elizabeth Warren. Trata-se de um sinal muito importante, pois destaca as fragilidades de uma proposta de lei potencialmente prejudicial para o setor criptográfico.
Pense que o senador Marshall tinha inicialmente seguido a redação do projeto de lei junto com a Warren, para depois se distanciar.
Vamos ver todos os detalhes abaixo.
Summary
Crypto e US: a proposta de lei de Elizabeth Warren
Em dezembro de 2022, a senadora Elizabeth Warren introduziu pela primeira vez o projeto de lei anti-crypto nos EUA “Digital Asset Anti-Money Laundering Act” (DAAMLA).
O objetivo da proposta era tornar o setor criptográfico mais compatível com as regras atuais do sistema financeiro dos Estados Unidos.
O projeto de lei era de fato orientado a bloquear qualquer tentativa de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo avançado com as crypto.
Em detalhe, no centro da escrita de Warren estava o pedido de extensão das responsabilidades do Bank Secrecy Act, com um endurecimento dos controles KYC.
Isso inclui obrigações de reporte mais rigorosas, em que é solicitado aos fornecedores de crypto atividades que comuniquem com as autoridades de supervisão financeira dos EUA.
Um aspecto muito controverso do DAAMLA diz respeito principalmente à inclusão dos miners e dos validadores de outras blockchains na lista dos aderentes ao Bank Secrecy Act (BSA).
Isso significa que também eles, se operando no território US, deveriam indicar dados detalhados dos membros que realizam as operações de extração. Muitas vezes, de fato, os BTC “virgens” recém-minerados são utilizados para fins ilícitos, como evidenciado em um estudo recente de Chainalysis.
Esta proposta avançada por Elizabeth Warren, criou não poucas tensões no Senado dos EUA, tanto que muitos a consideraram inconstitucional.
Além disso, as situações descritas por ela no guia de controle KYC dos operadores financeiros resultam em parte inaplicáveis, visto a natureza descentralizada da tecnologia blockchain.
O da Warren mais do que uma oportunidade para limpar o setor de práticas ilícitas, parece mais uma tentativa de desestabilizar o setor dos ativos digitais.
Inútil dizer que neste contexto desempenha um papel crucial a orientação política, próxima do partido democrático, da jurista norte-americana.
Senador Roger Marshall do Kansas retira o próprio apoio para a lei
Quarta-feira, 24 de julho, o senador Roger Marshall decidiu inesperadamente retirar seu apoio à lei anti-crypto DAAMLA, apoiada nos EUA pela colega Elizabeth Warren.
O político do Kansas, em uma reviravolta, foi o primeiro a abandonar o apoio ao projeto de lei, destacando uma crise interna entre os democratas.
Parece no mínimo estranho que Marshall tivesse sido um apoiador do DAAMLA, tendo co-patrocinado o trabalho em 2022 diretamente com Elizabeth Warren.
A sua saída, confirmada pelo diretório oficial do Congresso relativo à legislação, levanta várias questões sobre a viabilidade do disegno de lei.
Talvez o senador esteja ciente de que a proposta nunca será aceita tanto no Senado quanto na Câmara, devido aos seus caracteres inconstitucionais.
No total, ainda há 18 senadores que apoiam a lei Digital Asset Anti-Money Laundering Act contra a indústria crypto.
Marshall não é o único a ter destacado os limites e as dificuldades de aplicação desta legislação. Diversas organizações e indivíduos criptográficos criticaram a proposta que claramente é orientada a afundar o setor das crypto.
Em 20 de fevereiro, por exemplo, a Câmara do comércio digital solicitou ao comitê bancário do Senado que não considerasse o DAAMLA, pois isso retardaria o desenvolvimento financeiro nos EUA.
Esta lei, se entrasse em vigor, poderia segundo eles:
“eliminaria centenas de bilhões de dólares em valor para as startups estadunidenses e dizimaria as economias de inúmeros americanos”.
Uma semana antes, um grupo de 80 ex funcionários da segurança militar e nacional do governo dos Estados Unidos pediu aos legisladores que não aprovassem o DAAMLA.
Na carta, os funcionários alertaram que a legislação prejudicaria as forças da lei e aumentaria as preocupações em matéria de segurança nacional. Esta última foi apoiada pela Blockchain Association, que como organização independente defende os interesses do mercado criptográfico.
A atitude oligárquica de Elizabeth Warren nos US em relação ao setor crypto
A proposta de lei DAAMLA avançada nos EUA em 2022 não é certamente a única investida de Elizabeth Warren contra o setor das crypto.
Já é publicamente conhecido que a senadora democrata de Massachusetts sente um desprezo pelos ativos digitais.
Segundo as suas teorias, várias vezes difundidas publicamente, as criptomoedas seriam um dos principais vetores de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo.
Sobre esses dois pontos, Warren aproveitou várias ocasiões de debate público, referindo-se a uma emergência em curso a ser resolvida.
Durante uma sua campanha política, do ano passado, a senadora pediu aos seus eleitores para construir até mesmo um “exército anti-crypto”.
A escolha, obviamente pesquisada, de tais palavras, não pode deixar de destacar a sua posição parcial em relação a um tema que mereceria objetividade estatística-matemática.
Em jogo, de fato, não estão apenas os seus interesses suínos como representante política, mas sobretudo os interesses económico-financeiros de uma nação inteira como os US.
Recentemente, depois de atravessar os ventos contrários da aprovação dos ETF Bitcoin, voltou ao ataque pedindo o encerramento da indústria.
Em uma recente entrevista afirmou que o setor crypto deveria alinhar-se ao resto do setor financeiro estadunidense, através justamente do seu próprio projeto de lei.
Em caso contrário, deveria ser completamente fechado devido à impossibilidade de coesão com o sistema monetário tradicional.
Ultimamente porém Elizabeth Warren não parece estar se saindo bem: após a saída de Biden da campanha eleitoral, a figura dos democratas foi diminuindo.
Além disso, o republicano John Deaton, seu principal rival para a cadeira de senador em Massachusetts, é um forte defensor do Bitcoin. 80% de seu patrimônio está justamente investido na moeda laranja.
